從政治/金錢看日本史上最大預算案
-->
陳鵬仁|
-->
行政院日前突然趕在立法院本會期休會前，將金額高達三百二十億元的「基隆河整治特別預算案」送至立法院，並要求透過朝野協商，插隊闖關，逕付二讀。但是，由於台北市所要求的十九億元整治經費未編列於整個預算中，加以預算審議程序亦引起朝野間看法的爭論，致
壹、綜述 一、前言 九十二年度中央政府總預算案審議在即，預算季節又已開始。我們曾對九十及九十一兩個年度的預算案，作過研析，主張務實編列歲入、核實及依法編列歲出。立法委員於審議時，有所參酌採用，預算執行後，證明這些意見符合事實發展，因此本報告
邇來，國防重大軍購預算案已成為社會關注的焦點話題，但整個情勢的發展直至民間組成「反六一○八軍購大聯盟」，並走上街頭遊行，而達到最高潮。很明顯地，它已不再只是朝野政黨間政治對立的口水爭議，民眾的要求與反省，嚴肅的指出社會對政府資源配置的質疑，
連續二年到了五月份所得稅申報繳納的時候，由民間弱勢團體組合而成的「泛紫聯盟」皆發起「抗稅」運動，強烈抗議我國稅制的缺失與不公。今年由於該組織已經解散，本以為不會再有類似的主張，未料到卻因為九十六年度總預算案迄今仍未能經立法院審議通過，朝野之
壹、法制背景分析 一、 預算法相關規定 （一）第五十四條：總預算案之審議，如不能依第五十一條期限完成時，各機關預算之執行，依下列規定為之： １、收入部分暫依上年度標準及實際發生數，覈實收入。 ２、支出部分： （１）新興資本支出及新增計畫，須
近一個多月來，政壇上的焦點，是立法院長的改選、財政收支劃分法的覆議以及九十一年度中央政府總預算案的爭議。前兩者已經走完程序，告一段落；而總預算案的爭議，在行政立法兩院間仍然牽纏糾葛，尚未解決。 許多立法委員與憲政學者已然指出，從憲政層次以及
立法院本會期審議三讀通過九十年度國營事業與作業基金預算，以及追加減預算。其中國營事業與作業基金預算是為了使國營事業及具營業性質的政府業務得以順利營運，追加減預算之目的則是擴大公共支出刺激經濟景氣，兩者均是政府穩定經濟的重要財政預算法案。經過
九十年度中央政府總預算案經過立法院二個多月的審議，終於在昨（四）日凌晨審畢，歲入刪減七百八十二億元，刪減比例為5.36％，歲出刪減三百二十六億元，刪減比例為2.03％。 本次總預算案在審議階段，各界對原案之批評意見可歸納為：歲入虛列、歲出浮
壹、 前言 預算是政府施政計畫的數字化與具體化，從預算理應可以清楚讀出整體施政的重點、方向以及如何落實。行政院所提九十年度中央政府總預算案，歲出一兆六、０八二億元，較上年度增加九五０億元或六．三％；歲入一兆四、五八五億元，增加九八一億元或七
自從行政院於日前將九十年度中央政府總預算案送至立法院審議後，不論朝野各黨派的立法委員皆磨刀霍霍地準備大幹一場。會期尚未正式開議，但許多有關預算政策或內容的批評或質疑，透過各種傳播媒體，早已將未來預算審議的攻防戰火提前點燃。就立法委員的職責而
-->