落後選制 二度傷害租屋弱勢
最近在抖音看到在台的印尼人用通訊投票選舉他們的總統；一位朋友說他的太太是泰國人，早就在 台灣 行使泰國公民的選舉權；而台灣至今仍未採行「不在籍投票」，實在是愧為民主國家。 也難怪，這次總統及立委選舉，有六成的民眾對蔡政府不滿，很想下架 民進
黃耀輝|
最近在抖音看到在台的印尼人用通訊投票選舉他們的總統；一位朋友說他的太太是泰國人，早就在 台灣 行使泰國公民的選舉權；而台灣至今仍未採行「不在籍投票」，實在是愧為民主國家。 也難怪，這次總統及立委選舉，有六成的民眾對蔡政府不滿，很想下架 民進
-->
關於本屆立委的選票變化與席次分佈，兩黨選舉得失的背後成因其實很多；但媒體和社會各界卻總以「藍的更藍、綠的更綠」的表象說法，意圖推動修憲改制；甚至假借改制後可以消弭藍、綠派別的空洞理念，來希望增加國會議員的席次。 在五都選舉中，馬拿下50.5
一、問題之提出 近有提議修改「公職人員選舉罷免法」第三十三條禁止候選重複登記之規定，允許候選人同時列名不分區及區域立委，亦即採取重複候選制度，以保障政黨重要人物於弱勢選區參選的當選機率。德、日兩國採行雙重提名制度已行之有年，其或有可供我國參
我國自1990年修憲首度引進「政黨比例代表制」，施行於全面改選後的國民大會代表以及立法委員的選舉。2005年修憲，雖將立法委員選舉制度修正為俗稱之「單一選區兩票制」，這是一種結合了「單一選區」[1]與「政黨比例代表制」的混合式選舉制度（mi
一、前言 知名律師陳長文日前在中時與聯合兩大報發表數篇文章支持絕對多數選舉制度，並期待馬總統能從長遠制度改革著手，以改善 台灣 選舉若干流弊。 其認為我國現行的選制採用相對多數決，其可能造成的問題有以下：少數統治之正當性不足、選前黑箱作業私
-->
-->
-->
民進黨 籍立委要向大法官會議，以「單一選區兩票制」造成各地選票不等值為理由，聲請釋憲。國際媒體將此訊報導到國外，會讓外國人笑掉大牙。 全世界民主國家辦理國會選舉，必須劃分選區；選區不論大小，人口參差不齊是無法避免的現象。我們的立法委員喜歡以
一、 -->
摘要 雖然現行立法委員所採用「單記非讓渡投票法」的選舉制度，在政黨得票率與席次比上具有一定的「比例性」 (proportionality)，不會造成大黨的「超額代表」(over-representation)的現象，也讓小黨或無黨籍人士有機