
新北不能提深澳環評訴願 詹副署長此言差矣
新北市政府針對深澳燃煤電廠環評案,向環保署提交訴願書請求撤銷。副署長詹順貴對此表示,深澳電廠環評案的利害關係人是深澳在地居民,相對人是台電,新北市政府是公法人,和此案沒有利害關係,能否提訴願實有疑問,並批新北市政府作秀過了頭。然而詹副署長的

新北市政府針對深澳燃煤電廠環評案,向環保署提交訴願書請求撤銷。副署長詹順貴對此表示,深澳電廠環評案的利害關係人是深澳在地居民,相對人是台電,新北市政府是公法人,和此案沒有利害關係,能否提訴願實有疑問,並批新北市政府作秀過了頭。然而詹副署長的

行政院賴院長接任之後表示,將「拚經濟、振投資」作為其重要的目標。不過,依據不久之前主計總處所公布的總體經濟報告顯示,2016年國內投資率已下降至20.2%,僅高於2009年全球金融風暴期間的19.3%,是30年以來的次低;相對儲蓄率則是持續

在實務上,增加投資是推動經濟升級的引擎,落實環境保護為引導產業創新轉型之根源,四者相輔相成。回顧1986年彰化鹿港反杜邦公司、1996年台中反拜耳公司先後兩起環保抗爭事件,使得政府更加重視與積極建立環境影響評估制度,藉以促進產業發展,同時兼
曾喧嚷一時的半導體廠商日月光排放廢水汙染河川一審緩刑輕判案件,在引發社會各界尤其民間環保團體人士嘩然的同時,讓我們認為現行環境影響評估制度的盲點,似乎已達到必須改革之地步。 環評制度運作迄今二十餘年,已質變為事業開發單位與民間環保相關人士之
一、 前言 環保署擬修訂「環評評估細目及開發範圍認定標準」,修法重點包括水庫集水區採分級分區管理,新訂或擴大都市計畫政策環評內的社區興建或擴建、舊市區,低污染性產業以現有設施重新申請許可,以及碳封存場址開發等四部份。分級後第二級水庫集水區開

一、前言 行政院環境保護署基於國家長期發展利益,環境保護與經濟發展兼籌並顧,特於83年制訂「環境影響評估法(以下簡稱環評)」以「預防及減輕開發行為對環境造成不良影響,藉以達成環境保護之目的」,規定各種開發行為,在規劃階段應同時考量環境因素,
近日來,由於台東縣美麗灣的事件,引起大家再度對開發與環保問題間矛盾的關注。在民主國家中,這是一個永久存在的問題。社會上有些人是堅定的環境主義的信徒,他們視自然環境的保存為第一要務;另有一些人認為國民生活的提升有賴不斷開發,開發就是進步,這兩
國光石化園區開發計畫的環境影響評估審查,於元月27日召開第四次專案小組會議;開發單位原本預期本次專案小組會是最後一次的審查小組會議,完成後接著便可快馬加鞭進入環評審查大會。但事與願違,專案小組做出的審查結論是:修改開發規模後補件再審,開發單
民國83年12月30日總統公布《環境影響評估法》,我國環評制度與環境保護預防政策完成法制建構。其後環保署陸續發布環評法各項子法與系列行政命令,並在89年發布「政府政策環境影響評估作業辦法」、作業規範等,使得我國環評制度的法源與相關評估技術規
中部科學工業園區第三期「后里基地」(七星農場)的環境影響評估,於民國95年由當時第六屆環境影響評估委員會表決「無須進入第二階段環評」、有條件通過『環境影響說明書』審查。環保團體以「審查會表決程序違反正當性」,未能體察「光電產業廢水有毒、對居
中部工業科學園區第四期「彰化二林園區」開發方案,第一階段環境影響說明書審查,歷經為期半年的5次初審小組會議討論,於10月13日通過作出結論,並送30日的環評審查大會「有條件通過環境影響評估審查」。對於雲彰農漁民及環保團體關切的廢水排放污染問
行政院將重大投資案視同災害搶救一般,要求加速推動執行。政務委員朱雲鵬日前分別與國光石化與台化公司高層會談後,宣布要針對國光石化、六輕五期這兩個重大投資案,壓縮業者及政府的行政作業流程;決定要將國光石化、六輕五期的動工時程目標提前至明年初;並