國會改革向前行 反制不可行
國會改革相關法案雖經立法院三讀通過，但顯然這場朝野對抗並未落幕，賴政府似乎準備啟動覆議、憲法訴訟等機制，繼續對抗。這些固然是體制內制衡立院多數的機制，但這更意味賴總統準備繼續以對撞的模式來面對未來4年朝小野大的政治局面。 如果賴總統的態度不
黎家維|
國會改革相關法案雖經立法院三讀通過，但顯然這場朝野對抗並未落幕，賴政府似乎準備啟動覆議、憲法訴訟等機制，繼續對抗。這些固然是體制內制衡立院多數的機制，但這更意味賴總統準備繼續以對撞的模式來面對未來4年朝小野大的政治局面。 如果賴總統的態度不
自今年一月全國大選後，朝野政黨間即有國會改革的呼籲；尤其藍白一大一小政黨，更是喊得震天價響，白的且把國會改革視為藍白合作的前提。國會究竟有那些問題需要改革？立法院現制係典型的一院制國會，就其功能的運作，或有下列的問題值得檢討和策進： 首先，
昨天立法院司法及法制委員會審查國會改革相關法案，初審通過有關廢除國是論壇，與委員會審查法案保留條文若逾三分之一，不可提報院會等部分；至於增加常設委員會數目，委員會改為單一召委制等案，朝野仍有歧見，保留院會協商。國會改革看似有些進度，但其實只
我國多年來民主政治的實踐中，立法院的運作一直是政治活動的核心場域，而立法院作為 台灣 的政治中心，為使自己的運作能較為順暢，不斷地進行議事改革，但歷來的議事改革，都是以提升議事效率或議事公開為目標，然而，議事效率與公開本身，是否即為議事改革
從今年9月爆發司法關說案以來，馬總統與王金平院長兩人互動成為全國民眾與媒體矚目的焦點。一位是執政黨的國家元首，一位是執政黨的國會議長，雙方的一舉一動都可能深深牽動 台灣 的政局發展。近來馬王關係的互動主要可分為兩個階段，前半階段是9月11日
任務型國民大會在2005年6月7日通過國會改革修憲案，其主要內容包括：立委人數減半為113人（單一選區73人、不分區34人、原住民6人）、立委選制改採並立式單一選區兩票制、立委任期延長為四年。為配合2007年12月第七屆立法委員採取新制，各
立法院已於十一日召開為期兩周的本（第五）會期臨時會，將審議包括修憲案在內的二十項議案。其中雖不乏朝野各有堅持者，也有與特殊利益團體有關者，但應以國會改革修憲案最為重要。此一議案不僅涉及人民參政權利的重構，我國國會組織、職權的調整，尤其對國內
壹、背景 民進黨 日昨啟動國會改造修憲機制，提出「國會改革修憲時間表」，希望立法院開議後立即成立「修憲委員會」，十二月一日公告憲法修正案，明年八月十日前通過憲法修正案。民進黨此時提出國會改造與修憲計畫，不論動機與內容，均有推敲斟酌之處。民進
一、前言 台大國發所教授陳明通三月十八日在 台灣 智庫、中華亞太菁英交流協會共同舉辦的「審議式民主─中華民國第二共和憲法草案」研討會上，發布由他與台北大學法學系教授陳慈陽、中央大學法律與政府研究所副教授陳英鈐等人主筆的「中華民國第二共和憲法
一、前言 陳明通三月十八日在 台灣 智庫、中華亞太菁英交流協會共同舉辦的「審議式民主─中華民國第二共和憲法草案」研討會上，發布由他與台北大學法學系教授陳慈陽、中央大學法律與政府研究所副教授陳英鈐等人主筆的「中華民國第二共和憲法」草案。陳明通
民眾對國會的亂象已至不能忍受的地步，但國會改革是要立委改革自己，甚至放棄既得利益，這無異要求習武者自廢武功。其困難實不言可喻。好在第四屆立委多數將不續任，正好可利用這最後一個會期，客觀檢討，為健全的國會制度設計優良的規範。倘若本屆立委能針對