論議長警察權制度
-->
王皓平|
-->
有關日本國會警察權之規範，係依國會法第114條規定，國會會期中，各議院為維持紀律，得由議長行使警察權，閉會時亦同。眾議院規則208條明訂，議長指揮警衛與警察以行使議院內部之警察權。參院規則第217條，也有相關規定。其有謂之「議長警察權」、「
-->
這一年來，由於全球原油價格暴漲，交通運輸成本大增，使自行車成為歐、美民眾最歡迎的短程交通工具。國內也掀起單車熱，「鐵馬族」也愈來愈多，上班、健身相得益彰。竹科園區發起「周三騎車上班」一呼百應。而每逢星期例假，單槍匹馬逍遙遊的騎士和結伴馳騁的
台北縣因為今（96）年5月，立法院主動修正地方制度法第四條、第七條，而其中第四條增訂第二項即：「縣人口聚居達二百萬人以上，未改制為直轄市前，於第三十四條、第五十四條、第五十五條、第六十二條、第六十六條、第六十七條及其他法律關於直轄市之規定，
在警政署一再表示「升官人事令無效」的情形下，台北縣長 周錫瑋 昨天還是盛大的為一百四十名警官晉升掛階，周錫瑋並砲轟內政部「可笑、玩弄政治與法律」，對於這種中央與地方不同調的情況，我們擔心如果朝野不能從大局著眼、彼此為國家前途發展考量，那未來
學者對「民主」的定義雖然不盡相同，但「以數人頭代替砍人頭」卻是民主對比專制的最佳註腳。可是，2000年 陳水扁 就職總統以來，漠視我國憲政體制為「雙首長制」的定位，而堅持以「少數政府」執政的結果，就是重大政策在立法院中的表決，可以說連戰皆北
今年三月十三日，我曾投書民意論壇，呼籲為「展現擔當：王金平應動用警察權」。或因人微言輕，未獲反應。欣見五月二十四日聯合報社論也在質疑「不能表決的立法院還是立法院嗎？」一語道破全國人民心中的大問號。本文想以民主先進的英、美兩國為例，看它們的國
本周三和周四兩天，對 民進黨 的整體形象與未來選舉勝負，都會有重大影響。 星期四加開的院會，就是為討論中央選舉委員會組織法。所有跡象都顯示，民進黨委員們仍將窮兇極惡地包圍主席台，不惜打群架，乃至把王金平鎖在院長休息室裏，使立法院又空轉一日。
高中低階警察人員，集體包庇周人蔘賭博性電動玩具案，判決仍未定讞之際，最近卻頻繁爆發少數不肖員警擄妓勒贖案件，其中小隊長郭家宏、警員潘明崇等分別被檢察官具體求處有期徒刑十六年、十五年，案情仍持續擴大中。將大部分好警察在狂風暴雨中，全力救災解難
中華民國九十年十二月一日各縣市長及立法委員選舉，在激烈競爭下，均已順利揭曉，姑且不論民主進步黨、中國 國民黨 、親民黨及新黨等黨派席數之消長，但選舉前中後警察之定位與影響，絕對不容忽視。另者最近財政收支劃分法覆議，立法院具名表決前夕，警察人
壹、前言 依警察法第二條規定，警察任務為依法「維持公共秩序，保護社會安全，防止一切危害，促進人民福利」，係兼具消極行政與積極行政之目的，其範圍更可謂無所不包、擴充至防止一切危害、促進人民福利，但均應「依法」而為。因此以往警察人員均依刑事訴訟