蔡英文想想：省下一座核電廠的騙局
314反核大遊行在即，反核團體鋪天蓋地的宣傳， 民進黨 主席 蔡英文 更親自下達動員令，並宣示未來將結合媽媽監督核電聯盟、綠色公民行動聯盟等民間社團的力量，制定執政後的新能源政策。 近半年來，綠盟、媽盟等反核團體皆主打韓國首爾市的「省下一座
314反核大遊行在即，反核團體鋪天蓋地的宣傳， 民進黨 主席 蔡英文 更親自下達動員令，並宣示未來將結合媽媽監督核電聯盟、綠色公民行動聯盟等民間社團的力量，制定執政後的新能源政策。 近半年來，綠盟、媽盟等反核團體皆主打韓國首爾市的「省下一座
本文為12月25日立法院「台電公司電價費率計算公式之修訂擬議」案公聽會上呈交之書面意見，增補「6. 調高自有資金率」修改而成。 1. 我國電價長年不合理： 2013年我國住宅電價為全球第3低，工業電價為全球第4低。外界時常誤會台電過度補貼工
本人參加12月25日立法院「台電公司電價費率計算公式之修訂擬議」案公聽會，會上有幾位學者教授昧於事實作出荒謬發言抹黑台電，並挑起國營事業與人民對立，實有必要為文澄清。 一、成功大學法律系許忠信教授主張： 1.台電為獨佔之國營事業，不應有利潤
12月11日的全國能源會議學研團體場次上， 台灣 環境保護聯盟的高成炎教授提出了一個自創的機率公式，宣稱核電廠反應爐發生事故的機率並不是學術界公認的百萬爐年分之一，而是他計算出來的結果兩千爐年分之一。福島核災後，套用在台灣的六座反應爐上，出
「 台灣 沒有條件使用便宜的電。」這是經濟部前部長張家祝在《從核燃料看核能永續發展論壇》上的開募致詞[1]。 台電今年可望由虧轉盈，獲利200億元的消息一出，果然又掀起一波電價爭議。根據2014年12月5日的最新數據[2]，台電今年的累積虧
九合一選舉 終於結束，該是時候回來面對核電廠延役的問題了。坦白說，核電議題在這次的選戰中並沒有成為焦點。雖然有幾位候選人曾發表過關於核電的意見，但我們都很清楚那並不是決定勝敗的關鍵。 有些反核團體在選舉的過程中，藉機炒作核電廠延役和核廢料處
IPCC第五版的氣候變遷綜合報告[1]出爐，長期關注氣候變遷議題的環保團體無不重視此份報告。然而，也有些環保團體假借IPCC報告之名，偷渡自身的反核立場誤導大眾。綠色和平是國際知名的環保組織，行動風格激進，也是死硬派的反核團體。綠色和平臺灣
最近天氣轉涼，反核人士又出來作亂了。他們似乎以為 台灣 人只有兩個月的短期記憶力，肯定忘了備轉容量率多次跌破供電警戒線的那個夏天。有道是：天涼好個秋，該來反核囉！ 這幾天，Facebook上有幾個圖文作家發起「#全台核廢新地標大串聯」的活動
台灣 環境保護聯盟的高成炎教授領銜發起「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」全國性公投案，卻在聽證會上被戳破公然造謠，並因違反公投法第14條第1項第4款「提案內容相互矛盾或顯有錯誤，致不能瞭解其提案真意者。」以13:0
氣候變遷已經不只是環保問題，而是各國領袖必須面對的國際政治問題，聯合國已經為此召開過許多次重要會議。在氣候變遷的威脅之下，我們如何取得環保與經濟的平衡，並維持能源的安全性？ 一、近年來的聯合國氣候會議 2009年的丹麥哥本哈根氣候會議(UN
前陣子我受朋友之邀，去聽了一場洪申翰（綠色公民行動聯盟副秘書長）在荒野保護協會的演講，題目是「有破也能有立嗎？走在能源政策的十字路口」。 綠色公民行動聯盟一直試圖以「科學論述的環保團體」包裝自己，但是在科學團體核能流言終結者成立、並多次戳破
自2011年的福島核災以來，世界各國皆重新審視核能的發展。我國在核四議題上本已紛擾了二十多年，在反核人士藉此煽動民粹的情況下，終於迫使我國的核能政策大幅轉向。 在福島核災之前，我國的核能政策是核四廠1號機與2號機預計在2011年及2012年