IPCC第五版的氣候變遷綜合報告[1]出爐，長期關注氣候變遷議題的環保團體無不重視此份報告。然而，也有些環保團體假借IPCC報告之名，偷渡自身的反核立場誤導大眾。綠色和平是國際知名的環保組織，行動風格激進，也是死硬派的反核團體。綠色和平臺灣網站刊出一篇《10 要點，輕鬆了解氣候科學》[2]譯文，告訴大家：「沒有核能或碳捕獲與封存技術，也能達到溫室氣體減排目標。」

綠色和平組織的寫手Kat Skeie是這麼說的：

『理論上，核電、碳補獲與封存技術（Carbon Capture and Storage，CCS）可以幫助降低溫室氣體排放量。但實作上，這些技術並不是那麼有效，至少無法被廣泛運用。

核能目前僅佔全球電力供應的10.8％，而且比例還在下降中。全球現役的反應機組正逐漸老化，而龐大的花費，以及多年甚至十年以上的建造時間，讓打造全新的核電廠成為一個重大的負擔。

另一個大家最熟悉的問題，那就是放射性核廢料的處理。在仍舊無解的當下，「新一代」的核能還是繼續在研發中；大眾對核電的支持度依然不高，在福島事故發生後更為下降。聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）也表示，核能並無法大幅影響減排的成本。』

事實真是如此嗎？

首先，綠色和平宣稱核能目前僅佔全球電力供應的10.8％，而且比例還在下降中，這是一半的事實。它沒說的另一半事實是：由於全球電力需求大幅成長，才使得核能的佔比下降，但總量是增加的。美國、中國、俄羅斯、印度等大國皆積極發展核能，尤其中國大量地增建核電機組，為的就是取代燃煤發電、減輕霾害帶來的影響。

其次，IPCC報告的確提醒放射性核廢料處理的困難，但這是政治上的困難，而非技術上的困難。而且有一部份政治上的困難就是來自於綠色和平這樣的環保團體，以各種手段向政府施壓、向民眾散布錯誤資訊，導致核廢料貯存場的建設屢屢受阻。

最後是減排的成本，在IPCC AR5的綜合報告（SPM）[1]第25頁Table SPM.2中，列出在不同情境下，無CCS／廢核／限制太陽能和風力／限制生質能的減排成本影響。在450 ppm CO2eq的情境中，廢核增加的減排成本是7%，看起來似乎不多，但限制太陽能和風力增加的減排成本只有6%。在550 ppm CO2eq的情境中，廢核增加的減排成本是13%，限制太陽能和風力增加的減排成本則是8%。

若綠色和平以此主張「核能並無法大幅影響減排的成本」所以我們不需要使用核能來減碳，那麼「再生能源更無法大幅影響減排的成本」所以我們也不需要使用再生能源來減碳。這樣的主張當然是錯誤的。

上一版的IPCC AR4就已經強調過核能是低溫室氣體排放的基載能源，這是間歇性的再生能源無法取代核能和火力的原因。而這次的IPCC AR5再度強調零碳和低碳能源的重要性，具體來說即是再生能源、核能、搭配CCS的化石燃料、搭配CCS的生質能。

IPCC AR5的第三工作小組報告（WGIII）[3]指出：

『核能是低溫室氣體（GHG）排放（<100 gCO2/kWh）的技術，全球目前有超過400座運轉中的反應爐。近年來，核能在全世界的佔比下降，2012年核能佔全球發電量的11%，1993年則高達17%。將GHG的外部成本定價（碳價）有助於提昇核電廠的競爭力。』（p.5）

『核能發電已被使用數十年，由於低溫室氣體排放的特性，核能發電有助於今日與未來的減排貢獻。作為減緩氣候變遷的應對方案，全球在持續和擴增使用核能必須作出更大的努力，解決安全性、經濟性、鈾礦開採、廢棄物管理、以及核擴散的擔憂。研究和發展新一代核能系統，正透過國家與國際努力進行中。』（p.25）

『在核能領域，穩定的政策環境（包括監督和制度）、操作安全性、核廢料的適當管理、使用核能的長期承諾，可降低新建核能電廠的投資風險。』（p.73）

『降低溫室氣體（GHG）排放量的主要能源措施為改進能源效率，減少轉換、傳輸、分配系統上的無組織排放量，替代化石燃料，使用低GHG的能源技術，例如再生能源、核能發電、碳補捉與封存技術(CCS）。』（p.4, p.76）

IPCC AR5的綜合報告（SYR）[1]甚至作出極為大膽的呼籲：

『我們必須在2100年以前放棄幾乎所有無CCS的化石燃料；目前佔30%的低碳電力，必須在2050年達到80%，以及2100年達到90%。』（p.51）

IPCC向來主張多元務實減碳，而非奢望只靠一種方法就解決問題。我們必須使用所有可能的方法，才有希望達成阻止氣候變遷的目標。我們也同時要問：「為氣候行動，是誰在阻撓我們？」[4]答案或許是那些以環保之名行炒作政治之實的假環保團體。

參考資料：

[1] Fifth Assessment Report - Synthesis Report
http://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/

[2] 10 要點，輕鬆了解氣候科學 | 綠色和平－臺灣網站
http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/news/stories/climate_energy/climate/2014/ipcc-10-steps-understand-climate-science/

[3] Fifth Assessment Report - Mitigation of Climate Change
http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg3/

[4] 為氣候行動，是誰在阻撓我們？ | 綠色和平－臺灣網站
http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/news/stories/climate_energy/climate/2014/who-is-stopping-us/

（本文僅供參考，不代表本會立場）