民進黨應正視美國民調反映的國際現實
美國 智庫近期公布3份針對美國信任度與台海情勢的民意調查，這些民調結果不僅反映民意如流水的政治現實，也顯現 川普 重返白宮對現行國際秩序的巨大衝擊，其中的眾多問題就包括國人關心的「疑美論」。對此， 民進黨 政府不能再以中共幕後操縱或在野黨惡
李正修|
美國 智庫近期公布3份針對美國信任度與台海情勢的民意調查，這些民調結果不僅反映民意如流水的政治現實，也顯現 川普 重返白宮對現行國際秩序的巨大衝擊，其中的眾多問題就包括國人關心的「疑美論」。對此， 民進黨 政府不能再以中共幕後操縱或在野黨惡
前言 美國 總統大選 日已進入最後倒數，各洲已經開始陸續提前投票，儘管許多名人幫助賀錦麗站台，多數人已傾向認定 川普 當選，但近日川普嘉賓污辱波多黎各言論引起發酵，選情結果仍充滿變數。若我們觀察美國最後民調，可發現在10個搖擺州中，除了佛羅
摘要 在「假訊息」當道且政府「打假假更假」的現代社會，連民調真偽也讓人難以相信，如代表 國民黨 的侯友宜民調是否一如綠色媒體所言-逆轉勝，似也充滿了「似真又似假」的撲朔迷離。2023年6月，根據TVBS最新民調，第16屆的 總統大選 之初期
BNT疫苗可望提早抵台，為國內8月以來只剩國產疫苗可施打的困境注入活水。在此次爭取疫苗的努力上，竟出現「施比受更積極」的反常現象，贈送方的民間力量遠比受贈者的政府更主動積極；另方面，政府像是「外貌」協會的信徒，只關心疫苗包裝上的字樣，對「反
21日高雄大遊行，挺韓與罷韓陣營彼此較勁，熱鬧非凡，究竟兩方人數與氣勢誰勝，必然是各說各話，但筆者觀察此次遊行，有幾個特殊的現象。 一是世代對立。兩大活動中，挺韓的一方以40歲以上的中壯年者居多，罷韓的一方則呈現40歲以下的年輕朋友為主。環
蔡政府以8800多億的前瞻計畫，開啟大撒幣時代。然而從綠營在 九合一選舉 慘敗的結果來看，無論是福國利民，還是政策買票，都並未達到預期的效果。而在這次選舉，政策買票仍是不斷被提及的議題。 根據《聯合報》最新民調，顯示將近5成的民眾，認為這次
距離 總統大選 投票已不到3個月時間。從近來的各家民調看來， 蔡英文 仍是大幅領先 韓國瑜 ，甚至有名嘴大膽預言，大選大勢底定。但真的是這樣嗎？其實從一些跡象顯示，蔡的選情不如民調數字看起來那麼扎實，這場選戰還有得打。 根據未來事件交易所1
韓國瑜 請假拚大選，高唱「我現在要出征」，為 台灣 而戰。韓國瑜在心中的認知是，他不在乎冷冰冰的民調數字，而是民心熱呼呼的情感。因之他的出征是要喚回民心。這句話在思維上是有問題的，因為精確的民調與民心絕對是同一回事，民調是科學上實在的數字，
根據《蘋果日報》最新的民調， 民進黨 總統候選人 蔡英文 以41.1%的支持率領先 韓國瑜 的27.7%。雖然蔡看似享有巨大優勢，然而從蘋果民調的長期趨勢來看，蔡的領先地位其實並不穩固。因為就目前來說，有高達31.2%的民眾並未表態，這使得
台灣 每逢選舉季節，各式民調就會如雨後春筍般地冒出，發布者的行列不只有傳統老牌的機構，更多的是名不見經傳，或是立場鮮明的的團體。根據維基百科，今年8月就有26個 總統大選 民調，幾乎可以說1天1個，可見民調之氾濫。 不過就民調本質，即探求共
對比 民進黨 初選結束後團結對外， 國民黨 在 韓國瑜 獲得提名後，由於郭台銘參選的風聲越吹越烈，反而內戰在即。雖然包含 馬英九 、連戰、郝龍斌等藍營大老和現任主席吳敦義都呼籲郭不要獨立參選，不過郭反跟棄選的 柯文哲 和參選到底的王金平有更
摘要 1996年3月，臺灣舉行第一次總統的公民直選，在經歷過幾次政黨輪替後， 台灣 選民有愈來愈往中間靠攏的趨勢，意味著政府施政必須以民意為依歸，否則將為民意所淘汰。民意是指一般社會大眾對某一公共議題的表達，透過語言、文字或行為等方式來表達