
太陽花沒事,陳宜民有事
台灣 的政治在藍綠競爭下,是非逐漸失去,事情的處理亦缺乏標準,其間司法更淪為政治動員的工具,而非是公義的擺正。此種社會價值的扭曲,在前大阪辦事處蘇啟誠處長之死的事件上表露無疑。然而,蘇處長以死捍衛其外交官生涯的尊嚴及清譽應是悲劇,但在 民進

台灣 的政治在藍綠競爭下,是非逐漸失去,事情的處理亦缺乏標準,其間司法更淪為政治動員的工具,而非是公義的擺正。此種社會價值的扭曲,在前大阪辦事處蘇啟誠處長之死的事件上表露無疑。然而,蘇處長以死捍衛其外交官生涯的尊嚴及清譽應是悲劇,但在 民進

唐朝酷吏周興告密誣陷數千人,最後他也被人告密。負責審理他的來俊臣假意問他「許多犯人不肯招供,有什麼辦法讓他們招嗎?」周興說:「這個容易,弄一口甕,在底下燒上火,把犯人放進去,他們就招了。」來俊臣於是就弄一口甕,在底下燒上火,然後向周興宣布了

日前太陽花事變侵入行政院部分,由臺北地院做出民事第一審判決,然社會評價兩極,我們不能率認法官為政治判決,要給法官獨立審判的空間;反之,人民對於上開判決之當否,仍可以有公論,筆者試申述之。 新聞稿內認行政院為集會遊行法之禁制區,警方執法驅離客

日本天皇即將退位,象徵世代交替的新年號「令和」也跟著出爐。歷來時局的演進大都是由後浪推著前浪走,正如黃花崗起義改變了中國近代史,「野百合學運」改變了 台灣 的民主化進程。但風風火火的「太陽花」雖「反服貿」成功,卻未能翻轉青年困局。5年後再審

太陽花學運已然五年過去,中華民意研究協會在本月15日公布一份,由政大選研中心所進行的網路民調,顯示有46%的民眾對學運持正面評價,不過同時也有46.5%的人持負面評價,可謂正反各半,各有定見。 因此在社會上對太陽花評價相當分歧的時候,到底要

昨(18)日是太陽花學運五週年。五年前的太陽花學運,重創 台灣 參加區域整合的努力。自2002年加入世界貿易組織後,如何融入區域內蓬勃發展的自由貿易協定網絡,成為我國對外經濟政策的重心。 陳水扁 總統期間,致力推動與美日等主要貿易夥伴簽署自

太陽花學運佔領立法院,法院一審援引「公民不服從」之理,判決學運領袖無罪。二審判決雖然刻意迴避不再提及公民不服從,但是卻認為立法院違反議事程序,公民因而有權行使憲法保障言論自由,維持無罪判決。 兩審法官理由荒腔走板,一審法官完全不了解「公民不

「318占領立法院」二審判決「無罪」,不僅引起法律界一片譁然,更顛覆整個國家法治社會的運作模式。更離譜的是判決出爐後,被告之一的時代力量立委黃國昌大放厥詞地表示:「318太陽花無罪,有罪的是馬政府及張慶忠立委。」 二審判決全文落落長,但卻沒

台灣 高等法院13日針對2014年太陽花運動攻占立法院行動涉及妨害公務等罪的部分,判定黃國昌等參與人無罪,這顯然已經打破了我國法治的底線,並且對現在以及未來的執政者都帶來了非常大的變數。 依據媒體報導,法官認定「立委議事粗糙,才導致這次占領

連日來,時代力量多名立委以反對《勞基法》修法為名,在凱道激情演出。雖然他們的動機與企圖,外界了然於心,但是就時力的立場而言,他們也不得不這麼做。 上次立委選舉,時力以一個新成立的政黨,竟可以一舉拿下5席,立刻成為國會第3大黨,氣勢如日中天,

金鐘影帝吳慷仁近日代言中國大陸的手機,卻遭到起底曾經參與太陽花學運、反服貿。「難道又是一個『反中愛人幣』的兩面人嗎?」有人質疑。吳慷仁則說,他並不反中,當時的他只是反對「黑箱程序」。以他今日立場,吳慷仁大概也只能這樣的回應了。 為生存妥協

台灣 的歷史會牢牢記得,在民國106年3月31日,台灣台北地方法院做出一個獨步全球,世界第一的判決:3年前以反對黑箱服貿為由占據立法院,被提起公訴的22名被告全部無罪,他們的總指揮林飛帆為占領行政院、中正一分局運動的其他人請命,對同一場運動