太陽花沒事，陳宜民有事
台灣 的政治在藍綠競爭下，是非逐漸失去，事情的處理亦缺乏標準，其間司法更淪為政治動員的工具，而非是公義的擺正。此種社會價值的扭曲，在前大阪辦事處蘇啟誠處長之死的事件上表露無疑。然而，蘇處長以死捍衛其外交官生涯的尊嚴及清譽應是悲劇，但在 民進
何思慎|
台灣 的政治在藍綠競爭下，是非逐漸失去，事情的處理亦缺乏標準，其間司法更淪為政治動員的工具，而非是公義的擺正。此種社會價值的扭曲，在前大阪辦事處蘇啟誠處長之死的事件上表露無疑。然而，蘇處長以死捍衛其外交官生涯的尊嚴及清譽應是悲劇，但在 民進
唐朝酷吏周興告密誣陷數千人，最後他也被人告密。負責審理他的來俊臣假意問他「許多犯人不肯招供，有什麼辦法讓他們招嗎？」周興說：「這個容易，弄一口甕，在底下燒上火，把犯人放進去，他們就招了。」來俊臣於是就弄一口甕，在底下燒上火，然後向周興宣布了
日前太陽花事變侵入行政院部分，由臺北地院做出民事第一審判決，然社會評價兩極，我們不能率認法官為政治判決，要給法官獨立審判的空間；反之，人民對於上開判決之當否，仍可以有公論，筆者試申述之。 新聞稿內認行政院為集會遊行法之禁制區，警方執法驅離客
日本天皇即將退位，象徵世代交替的新年號「令和」也跟著出爐。歷來時局的演進大都是由後浪推著前浪走，正如黃花崗起義改變了中國近代史，「野百合學運」改變了 台灣 的民主化進程。但風風火火的「太陽花」雖「反服貿」成功，卻未能翻轉青年困局。5年後再審
太陽花學運已然五年過去，中華民意研究協會在本月15日公布一份，由政大選研中心所進行的網路民調，顯示有46%的民眾對學運持正面評價，不過同時也有46.5%的人持負面評價，可謂正反各半，各有定見。 因此在社會上對太陽花評價相當分歧的時候，到底要
昨(18）日是太陽花學運五週年。五年前的太陽花學運，重創 台灣 參加區域整合的努力。自2002年加入世界貿易組織後，如何融入區域內蓬勃發展的自由貿易協定網絡，成為我國對外經濟政策的重心。 陳水扁 總統期間，致力推動與美日等主要貿易夥伴簽署自
太陽花學運佔領立法院，法院一審援引「公民不服從」之理，判決學運領袖無罪。二審判決雖然刻意迴避不再提及公民不服從，但是卻認為立法院違反議事程序，公民因而有權行使憲法保障言論自由，維持無罪判決。 兩審法官理由荒腔走板，一審法官完全不了解「公民不
「318占領立法院」二審判決「無罪」，不僅引起法律界一片譁然，更顛覆整個國家法治社會的運作模式。更離譜的是判決出爐後，被告之一的時代力量立委黃國昌大放厥詞地表示：「318太陽花無罪，有罪的是馬政府及張慶忠立委。」 二審判決全文落落長，但卻沒
台灣 高等法院13日針對2014年太陽花運動攻占立法院行動涉及妨害公務等罪的部分，判定黃國昌等參與人無罪，這顯然已經打破了我國法治的底線，並且對現在以及未來的執政者都帶來了非常大的變數。 依據媒體報導，法官認定「立委議事粗糙，才導致這次占領
連日來，時代力量多名立委以反對《勞基法》修法為名，在凱道激情演出。雖然他們的動機與企圖，外界了然於心，但是就時力的立場而言，他們也不得不這麼做。 上次立委選舉，時力以一個新成立的政黨，竟可以一舉拿下5席，立刻成為國會第3大黨，氣勢如日中天，
金鐘影帝吳慷仁近日代言中國大陸的手機，卻遭到起底曾經參與太陽花學運、反服貿。「難道又是一個『反中愛人幣』的兩面人嗎？」有人質疑。吳慷仁則說，他並不反中，當時的他只是反對「黑箱程序」。以他今日立場，吳慷仁大概也只能這樣的回應了。 為生存妥協
台灣 的歷史會牢牢記得，在民國106年3月31日，台灣台北地方法院做出一個獨步全球，世界第一的判決：3年前以反對黑箱服貿為由占據立法院，被提起公訴的22名被告全部無罪，他們的總指揮林飛帆為占領行政院、中正一分局運動的其他人請命，對同一場運動