理性討論單一選區兩票制才是國家之福
-->
張孟湧|
-->
此次第七屆立委選舉， 國民黨 大獲全勝，席次超過 2/3，再度引起立委選制的討論，這對於 台灣 未來的政治發展影響深遠，不得不察。 顧名思義，此一制度可分為單一選區制與兩票制兩部分來分析。首先，所謂單一選區制，就是在一個選區當中只選出一位民
第七屆立法委員選舉， 國民黨 大勝，區域立委73席中攻下61席，不分區也拿下20席，加上無黨聯盟的5席共取得86席，成為國會的絕對多數。 民進黨 可謂全軍覆沒，僅得27席。而本次選舉制度新實施的「單一選區兩票制」中的政黨票，原為小黨設計的國
-->
台灣 於2005年修憲，規定立法院立法委員席次從225席減半為113席。113席立委席次中，區域立委73席、原住民立委6席、不分區立委34席。選舉方式也一併改變：區域立委的選舉方式由「複數選區單記非讓渡投票制」改為「單一選區相對多數決制」，
一、前言 改變我國長久以來採行的立法委員選舉制度（「複數選區單記非讓渡投票制」， SNTV），一直是學界與政界關注之焦點，因為此選舉制度造成了許多為人詬病之弊端，諸如選風敗壞、賄選不斷、候選人走偏鋒、同黨同志自相殘殺、黨紀不彰等問題。是以，
一、背景說明 我國立法委員選舉制度長期以來採用「複數選區(the multi-number district system, MMD)單記非讓渡投票法(the single nontransferable vote, SNTV)」，除了在政
摘要 雖然現行立法委員所採用「單記非讓渡投票法」的選舉制度，在政黨得票率與席次比上具有一定的「比例性」 (proportionality)，不會造成大黨的「超額代表」(over-representation)的現象，也讓小黨或無黨籍人士有機
日昨內政部考慮將立法委員現行選區縮小至五人，並改採兩票制。對於兩票制，朝野政黨與學界並無異議。惟就縮小選區而言，則無助於解決現行所採複數選區「單記不可讓渡投票法」之缺失。綜合而言，現行選制存在以下問題： １.政黨在同一選區如提名數位候選人，
內政部日前針對立委選舉制度的改革，提出在「不修憲」的前提下，可採「中選區兩票制」，以每選區當選名額不超過五名為原則，作為階段性改革方案。我國目前立法委員選舉方式為「複數選區單記非讓渡投票法」，各選區選出一個以上的立法委員。在每一個選區中，每