若覆議失敗 倒閣？好官自為？
隨著財劃法覆議如箭在弦上，行政院長游錫列舉種種理由為這項決定辯護。從憲政角度來看，其中多有值得商榷之處。例如，他將覆議視為「重新討論」。揆諸各國通例，此種說法的正確性不無疑義。 首先，游錫忽略政治責任的問題。在西方國家當中，法國第五共和
隨著財劃法覆議如箭在弦上，行政院長游錫列舉種種理由為這項決定辯護。從憲政角度來看，其中多有值得商榷之處。例如，他將覆議視為「重新討論」。揆諸各國通例，此種說法的正確性不無疑義。 首先，游錫忽略政治責任的問題。在西方國家當中，法國第五共和
在國親兩黨推派江丙坤角逐立院副院長後，「第一大黨」 民進黨 「求一副而不可得」的不滿終於爆發，後者聲言不排除結合泛綠陣營，自推院長人選。無論勝負如何，此項決定並不違反政治運作常態。然而，與此同時民進黨立院黨團譴責「國親合流罔顧政黨政治運作常
隨著內閣改組陸續定案，新政府定位呼之欲出。前此 陳水扁 在就職週年演說中強調，「無論（立院）改選結果如何，都將組成聯合政府」。然而，從閣員分配情形來看，新政府似乎再次背離聯合政府的理論與實際。準此，究竟是聯合政府、少數聯合政府、還是少數政府
昨日立委林重謨在國是論壇以不雅言詞批評陳文茜，對此，陳文茜指責林重謨污辱提名他參選的 民進黨 。雖然民進黨立院黨團立即召開記者會，表示林重謨發言純屬個人行為，但是相對於陳文茜的指控顯得牽強。何以如此？原因在於林重謨是民進黨政治甄選的產物。在
隨著選舉結果揭曉，四黨兩極化生態初現端倪。 國民黨 在族群與中間票源被親民黨「殺個乾乾淨淨」，透露出另波政黨重組訊息。與此同時， 民進黨 與台聯組成聯合政府可能性頗高，如何進行權力分配引人矚目。在這方面，法國自一九五八年第五共和成立以來長期
國親兩黨拒絕「國安聯盟」提議，意謂左右兩派政黨角逐組閣權來到白熱化地步。在右派方面，連戰日益講究多數組閣的政治責任。與此同時， 陳水扁 表示假使新政府遭到倒閣命運，將不惜解散國會進行改選。從西歐國家民主實踐來看，倒閣與解散是角逐政權的終極手
在「君王論」書中，馬基維利指出「（為政者）試圖取得與保有權力是自然平常的事。只要做得成功，當事人只會受到讚美，不會受到責備。」由此觀之，不難理解為何國親兩黨一口回絕 陳水扁 的「國家安定聯盟」構想。無論從制度或現實而言，國安聯盟都沒有絲毫實
報載 陳水扁 接受美聯社專訪，強調選後不會交出組閣權。與此同時，他指出「分享」行政權的基礎在於透過政黨協商組成聯合政府，條件是聯合政府必須由他和 民進黨 共同主導。對於陳總統的這些陳述，我們中間選民實在該「謝謝」他。 首先，謝謝陳水扁告訴中
兩千三百年前，柏拉圖對民主「短多長空」的弊端提出批評。然而，他的學生亞里斯多德有不同見解。在「論政治」書中，亞里斯多德對真民主與假民主提出分辨方法。時至今日，這套方法似乎仍然值得 台灣 政治人物與選民思考。 真民主與假民主第一個不同之處在於
日來「副總統官舍預算事件」越演越烈。無論孰是孰非，陳呂「雙首長」間關係可說再度面臨圖窮匕現危機。揆諸西方國家經驗，以及近年來我國副總統引發的政治爭議，未來是否有必要繼續設置副總統值得商榷。 首先，歐陸德法兩國均未設置副總統。其中德國採行內閣
經過一段時間醞釀， 國民黨 終於對李登輝做出撤銷黨籍處分。撇開李登輝功過不談，國民黨此舉不僅就政黨政治而言站得住腳，同時有助於民主鞏固。歸納起來，有兩點值得注意。 第一，國人可以藉此進一步瞭解政黨本質。在民主國家中，政黨是人民團體，能夠自行
親民黨主席宋楚瑜宣佈親民黨年底選戰重心在國會，並退出北高兩縣縣長的選舉。親民黨對選戰佈局所作的調整，一來落實「泛宋軍」突圍的思考方向；二則凸顯親民黨成為國會「關鍵第三黨」的戰略目標。 親民黨態度轉變對於我國政黨生態影響不容低估。其中兩點最關