昨日立委林重謨在國是論壇以不雅言詞批評陳文茜，對此，陳文茜指責林重謨污辱提名他參選的民進黨。雖然民進黨立院黨團立即召開記者會，表示林重謨發言純屬個人行為，但是相對於陳文茜的指控顯得牽強。何以如此？原因在於林重謨是民進黨政治甄選的產物。在我國，隨著民主進程推移，各政黨陸續以自我甄選取代制度甄選，由此產生的反智傾向似乎到了積重難返地步。

以當世各國而言，歐陸大抵採行制度甄選途徑。政黨循此將菁英送入國會。在英國，伊頓高中校友占國會議員很高比例。與此同時，早年他們通常需要在地方議會嶄露頭角，得到黨部青睞，嗣後，從後排議員到前排議員，學者鄒文海稱英國國會是政治人才訓練所洵非虛語。

相形之下，法國對於制度甄選的重視程度尤甚於英國。但這方面，高等文官學院扮演重要角色，從國會議員到部會首長幾乎都是該校校友的天下。以近二十年法國歷任總理而言，似乎只有法比羽斯少數一兩位畢業於巴黎大學。也因此，英、法兩國政治人物間的攻訐容有極為犀利的時候，但都談吐優雅，不致出現粗鄙言詞。

西哲柏拉圖在「理想國」書中強調，知識修養是政治菁英統治正當性的基礎。準此，選民的無知可以原諒，統治階層的反智傾向不容輕忽。未來民進黨是否會避免甄選林重謨這類「土直」的立委進入國會，或將是眾多中間選民應當關切的事項。

（本評論代表作者個人之意見）

（本文刊登於90.12.12聯合晚報第二版）