綠色認知戰 要靠調查權遏止
民進黨 很愛罵對手搞「認知作戰」，說 國民黨 、民眾黨，以及任何批評民進黨的人是中共同路人，或是被中共與賣台者洗腦。在他們的話術中，只要是腦袋清醒的自主公民，就不可能對民進黨有意見。 這套說法複製了國民黨威權時期的套路：對大有為政府不滿的人
廖元豪|
民進黨 很愛罵對手搞「認知作戰」，說 國民黨 、民眾黨，以及任何批評民進黨的人是中共同路人，或是被中共與賣台者洗腦。在他們的話術中，只要是腦袋清醒的自主公民，就不可能對民進黨有意見。 這套說法複製了國民黨威權時期的套路：對大有為政府不滿的人
慶富案峰迴路轉，這把火不斷延燒，從前朝又反燒到當今執政者，不僅跨越兩任政府，藍綠勢力均牽扯其中，一般人對真相摸不著頭緒。當權者不僅交代不清，好像也只想潑糞把大家一起弄臭，試圖遮掩卸責，移轉焦點的用意不言可喻。 行政調查與司法調查陷入信任危機
時代力量黨提案修改《立法院職權行使法》，主張將立委的調查與聽證權，由現行以政府機關為對象，擴及法人、人民團體、及個人。這些單位或個人若未在五天內提供資料，甚至可被處以十萬元以下罰鍰。此議一出，立刻遭到選戰盟友 民進黨 立委質疑是「擴權」，有
最近關於台北市廉政委員會調查大巨蛋案，引發有沒有司法調查權的爭議。主張沒有調查權的，認為這個單位是「黑機關」，廉政委員之背景、專業素養，沒有足夠的社會公信力，其中多位具有明顯政治傾向及政黨背景，其取得政府機密資料後，更多次出現濫用資料誹謗他
-->
一、前言 立法院司法法制委員會六月二日在朝野立委支持下，順利初審通過「立法院職權行使法第二十六條修正草案」，明定政府人員未經准假，不列席立法院會議，可經立法院委員會決議通過，提報院會決議，處新台幣 3萬元以下罰鍰，並限期列席，屆期仍不列席，
一、背景 近日，中選會就反貪腐公投案進行了五場電視辯論說明會。正方代表提出國會調查權法制化的主張，做為反貪腐的具體立法方向之ㄧ，以補現行法律制度面的不完整。惟反方代表則扭曲並刻意擴張國會調查權的意義，認為國會調查權會侵犯司法權，並質疑我國立
「國家人權委員會」的設立，自去年陳總統就職以來就不斷被倡議。而自始其組織定位就一直有爭議。對於該委員會的設立，就各國對人權保障重視的世界潮流以觀，「國家人權委員會」的設立不僅可以達到宣示的效果，同時可將人權保障從形式的口號，轉化為實質的落實