高雄自經示範區 是福是禍？
高雄市長 韓國瑜 提出在高雄設「自由經濟示範區」後，蔡政府傾全力攔阻；連行政院蘇院長都親上火線，力陳「四個不可行」，連 台灣 會成為中國產品的「共犯」都說出口了，到底是真的不可行還是要「卡韓」？ 自由經濟示範區就是「經濟特區」，台灣過去以經
杜震華|
高雄市長 韓國瑜 提出在高雄設「自由經濟示範區」後，蔡政府傾全力攔阻；連行政院蘇院長都親上火線，力陳「四個不可行」，連 台灣 會成為中國產品的「共犯」都說出口了，到底是真的不可行還是要「卡韓」？ 自由經濟示範區就是「經濟特區」，台灣過去以經
高雄市長 韓國瑜 為拚經濟，日前提出高雄要推動自由經濟示範區，吸引更多人和資金進來，貨更容易出去，創造更多就業機會，讓高雄人賺到更多錢。此觀點和他在選舉前所謂的：「貨出去、人進來、高雄發大財！」是一貫的。沒想到，立即引起中央政府撻伐，財政部
高雄市長 韓國瑜 上任後使命拼經濟，力圖翻轉高雄；他於3月6日又表示，自由經濟示範區對高雄未來經濟發展深遠，希望能夠持續推動。此語一出，無疑讓冰凍於立法院許久的自經區法案再度被熱議。然而，在綠色執政下，韓國瑜能讓自由經濟示範區在高雄起死回生
2016 總統大選 與立委選舉落幕，舊人準備退位，新人整裝待發。在政權即將輪替的四個月間，許多輿論開始對未來新政府能提出甚麼樣的政策多所期待，除了政治經濟與民生福利等政策面受到關注之外，筆者認為最受矚目的就屬「文化政策」莫屬。 看完東京車站
行政院國家發展委員會管中閔主委因自由經濟示範區相關法案在立法院審議的進展緩慢而辭職，使得內閣又折損一名經貿專長的官員。管主委在辭職聲明提到，立法院的震撼教育讓他倍感挫折與煎熬，但同時也學到了謙卑，或許管主委卸除政務重返教職後再也不用面對立法
區域經濟整合已成為全球經貿發展的新趨勢，鄰近的韓國、新加坡、大陸、香港、越南、馬來西亞等紛紛加入， 台灣 需要加速經濟自由化。然而，國內對市場開放仍缺乏共識，加上國際地位不明，使得台灣國際經貿處境日益艱困，透過設置自由經濟示範區推動小規模自
自由經濟示範區(以下簡稱示範區)的金融服務已在三月初正式啟動，是金融業重要發展里程碑。詳言之，示範區有關金融業務部分採取「虛擬區域」、「全區開放」、「法規鬆綁」、「人財兩留」的四大策略。並期透過業務分級與差異化管理方式，放寬金融機構業務範圍
自由經濟示範區(以下簡稱示範區)的金融服務已在三月初正式啟動，是金融業重要發展里程碑。詳言之，示範區有關金融業務部分採取「虛擬區域」、「全區開放」、「法規鬆綁」、「人財兩留」的四大策略。並期透過業務分級與差異化管理方式，放寬金融機構業務範圍
自由經濟示範區特別條例（草案）進入立法院審議後，再度引起朝野爭議，執政黨認為透過示範區的片面經濟自由化，可以突破 台灣 的悶經濟，並塑造加入跨太平洋夥伴協定（ TPP ）的條件；在野黨則批評母法空洞、空白授權，缺乏標準作業流程，缺乏協調整合
最近自由經濟示範區受到許多批評，使得其在立院的審查受到影響，甚至還沒審查就同意要做修改。我們覺得既然是示範區，就應該真正的開放，達到示範效果，而不應該受到批評就萎縮不前。否則，還能當什麼示範區呢？而且，既然是示範區就應該要大幅的開放，以達到
一、自由經濟示範區簡介 由於WTO多邊談判進度緩慢，近年來，兩國間簽訂 FTA ，或於區域間成立自由貿易區蔚為潮流，降低投資障礙，以吸引國內外企業投資。唯有開展新一波的經濟自由化，才能強化產業結構，為 台灣 經濟注入新的成長動能。 為加快我
摘要 在全球經濟發展的過程中，經濟自由化是國際經濟的趨勢，而自由經濟示範區(FEPZs)的設立與施行，則是經濟自由化的先行先試區域，以大幅鬆綁貨物進出的障礙方式，打造更為優質的投資環境。2013年8月， 台灣 自由經濟示範區工作第一階段已正