2016總統大選與立委選舉落幕，舊人準備退位，新人整裝待發。在政權即將輪替的四個月間，許多輿論開始對未來新政府能提出甚麼樣的政策多所期待，除了政治經濟與民生福利等政策面受到關注之外，筆者認為最受矚目的就屬「文化政策」莫屬。
在大選期間，文化政策似乎是冷門無人問的政策類別，即便有候選人發表相關政策，抑或藝文團體與候選人的後援活動，幾乎上不了電子媒體的主要時段。但隨著選舉結束，再加上台北市長柯文哲赴日的失言，以及對日本「城市美學」稱羨的言論，讓大家開始正視「美學」的重要性。說到美學，已故的前國策顧問漢寶德先生生前即大力提倡生活美學的重要性，猶記漢老師曾經在媒體投書《不夠人性的五楊高架》，該文提及五楊高架快速道路交叉車道設計不佳的問題，其文章重點就在指出台灣缺乏「計畫文化」的概念，凡事都以方便行事為主，導致都市更新跟交通建設嚴重破壞環境景觀，讓民眾無法感受生活、培養美感。但在台灣，要中央或地方政府秉持「計畫文化」的精神來規劃國土或都市政策，談何容易，「路平專案」就具有這樣的精神。

美感是與生俱來還是後天養成，各有論者支持，但從哲學典範中的詮釋學來看，美學就是建立在個人對物件的感受之後，透過不同的詮釋，讓大眾產生共感。所以，當柯文哲在日本說出：「台北很欠缺城市美學」的言論後，更多輿論指出：「打造美學的關鍵，是執政者。」唯有執政者有著「文化的腦袋、對美學有所共感」，城市才有機會呈現美麗的面貌，民眾便能感受到美的存在。

提升美學共感有很多方法，近日已經有許多文化界的專家學者提出建議，包括從教育扎根、政策規劃、尊重專業等等，筆者在此提出一個小而微的想法，就是：設立「文化示範區」。舉例來說，台灣許多城市都有老街，許多老街的店面跟招牌都經過整建規劃，但除此之外，舉凡周邊道路、停車設施、環境景色、甚至噪音管制等等，都應該列入「老街文化特色」的管理範疇，不能只把招牌統一做好了，但停車場還是鐵皮搭建，然後搭配橘色的超大型垃圾桶，套上灰色的大垃圾袋，這樣便宜行事，這當然一點美感都沒有。也就是說，「文化示範區」應該在計畫文化的精神下，不只一面牆、一棟樓，而是讓區域呈現成完整的文化特色。

台灣景緻秀麗，有著豐富的自然之美，我們生活其中，期待城市美學也能成為台灣美麗景色的一部分，希望執政者能多下苦功，聆聽建議，莫要嘴上說說罷了。