整肅官箴 應重建特偵組
隨著新國會開議，委員們也提出了各式各樣的立法提案。此其中，筆者認為特別應予支持者，是重建特偵組的立法。因為具備獨立性的特別檢察官，對於整肅官箴，具有不可或缺的重要性。 眾所周知，過去兩、三年的疫情期間，從口罩、快篩到疫苗，執政當局充滿了貪瀆
葉慶元|
隨著新國會開議，委員們也提出了各式各樣的立法提案。此其中，筆者認為特別應予支持者，是重建特偵組的立法。因為具備獨立性的特別檢察官，對於整肅官箴，具有不可或缺的重要性。 眾所周知，過去兩、三年的疫情期間，從口罩、快篩到疫苗，執政當局充滿了貪瀆
法務部回應立法院的書面質詢，欲刪除法院組織法第六十三條之一，讓特偵組走入歷史，由於執政黨在立法院占絕大多數，如列優先法案，盡速通過的機會是相當大的。 法務部臚列五大理由，須廢除特偵組，把那五大理由，套列在甫通過的政黨/附隨組織不當取得財產處
民進黨 立法委員蔡易餘等人提案刪除法院組織法第六十三條之一條文，即廢止特偵組設置的法源依據。法務部長邱太三亦表示，過去對特偵組有太美麗的期待，但特偵組設在最高法院檢察署，在體制上有衝突與矛盾，沒辦法監督，也沒有救濟的再議制度。使得廢除特偵組
一、前言 去年九月檢察總長向總統陳報特偵組獲取立法院長涉及司法關說資料，掀起政壇軒然大波，特偵組存廢與定位成為爭論議題。法務部已提出法院組織法修正草案，擬將特偵組將從最高檢察署降級改隸高檢署。此舉是否足以消弭特偵組存廢爭議及相關問題，值得關
一、前言 目前第八屆立法院修改法院組織法的提案有三，其中之一主要在改革法院現行的分案制度與設法化解裁判見（透過廢止判例制度與增設大法庭制度），另外兩個提案則將焦點放在特偵組之上，但主張卻南轅北轍。本文擬針對兩提案進行分析。 其中吳宜臻等人的
-->
-->
民進黨 執政七年半，荒腔走板的舉措「罄竹難書」。但大張旗鼓地由直屬檢察總長的特偵組，去調查各地囤積居奇、抬高物價的「奸商」，要繩之以法，真讓全世界人笑掉大牙。古人云「殺雞焉用牛刀」尚不足以形容其愚蠢，只有拿大砲去轟螞蟻，庶幾近之。 百物飛漲