民進黨執政七年半，荒腔走板的舉措「罄竹難書」。但大張旗鼓地由直屬檢察總長的特偵組，去調查各地囤積居奇、抬高物價的「奸商」，要繩之以法，真讓全世界人笑掉大牙。古人云「殺雞焉用牛刀」尚不足以形容其愚蠢，只有拿大砲去轟螞蟻，庶幾近之。

百物飛漲，雖可能受國際原油價格突破每桶九十五美元的影響，但國內種種複雜因素造成這一波原物料到成品漲價的原因更多。只要打開電視機，從路邊小吃攤到五星級飯店，家家都在吐苦水，訴說他們寧願不漲價，才能拉住老顧客的心態。平日挺綠的媒體，乃至民進黨立委都在抱怨說，這樣持續下去，明年乾脆不必選了。弄到扁謝兩人都開口說了話，張俊雄只好祭出明知毫無效果的這手笨招。

自由市場的基本特徵，就是供給、分配與消費環環相扣。一個有為的政府應該一方面疏導貨源，加速物流，另一方面增加生產，或緊急自國外進口，應付季節性的短缺。總之，不可偏離用對症下藥的手段去緩和漲風的指導原則，而不是抓幾個奸商送進監獄，以一儆百，殺雞給猴子看，就能扭轉台灣面臨的困難。

民國三十六、七年蔣經國任上海經濟特派員時，犯過同樣的錯誤。那個慘痛的教訓，使國民黨覺悟到，經濟問題只能用經濟方法去解決。台灣五十幾年來，從尹仲容、嚴家淦、李國鼎、趙耀東到江丙坤，無不信奉這條鐵律，才造成小小的台灣奇蹟。民進黨連如此簡單的道理都學不會，只能說是匪夷所思。

不管怎樣，命令既出，特偵組只好奉命行事。我好奇的是：在陳聰明領導下，特偵組該用查馬英九特別費案的「侯寬仁心態」與快馬加鞭的速度，辦這個上頭交代的大案呢？還是用查翁岳生與民進黨天王特別費案同樣慢條斯理的步調，拖到立委與總統兩次選舉以後，再「不了了之」？

假設檢調機關抓到一個大盤商，在他倉庫裏搜出一萬多包麵粉，將他以囤積居奇罪名提出公訴，媒體也競相報導。但開庭時，他的辯護律師提出歷年存倉記錄，證明過去曾有三萬包或五萬包的存貨，而當時麵粉價依舊平穩。審理的法官難免左右為難，放他吧，「違反上意」，可能影響自身升遷；判他吧，又不能使人心服口服，也只好嘆口氣說，中華民國的司法官真不好當。

（本文刊載於96.11.06 聯合報第A15版，本文代表作者個人意見）