東海防空識別區劃設四周年 回顧判斷多成空
四年前今日北京發布政府聲明劃設東海防空識別區，大陸國防部並依該聲明，公告區內各項航機識別規則。 過去四年，從初期各方評論，美日韓採取不同方式回應對抗，甚至高調叫陣，並配合派遣軍機直闖空域表態，測試共機在該區實際反應能力，到今日聲浪逐漸平息，
張競|
四年前今日北京發布政府聲明劃設東海防空識別區，大陸國防部並依該聲明，公告區內各項航機識別規則。 過去四年，從初期各方評論，美日韓採取不同方式回應對抗，甚至高調叫陣，並配合派遣軍機直闖空域表態，測試共機在該區實際反應能力，到今日聲浪逐漸平息，
台灣 四面環海，由北至南環繞著東海、台海與南海，而近年來除了台海情勢緩和之外，由東海的釣魚台主權紛爭，到南海的島礁主張爭端，可說時時存在著衝突的爆發點，而我國無論是在既有主張以及既定立場上，均與這些海域糾紛具有關連性。換言之，這些糾紛的處理
本文分析當前南海與東海局勢，釐清 台灣 的所處的困境，並提出台灣在美、中、日的三邊結構下，可能採取的策略建議。 壹、當前東海及南海的局勢分析 一、亞太地區正處在新冷戰時代「美、中海陸爭霸」的格局， 習近平 以「強軍夢」闡述「新型態大國關係」
甫於2月26與27日舉行的 兩岸 兩會第十次會談，簽署氣象及地震監測合作兩個協議，未來可望觸及環保、空汙與避免重複課稅等範圍。兩岸在非傳統安全領域的合作，不斷獲得擴大與完善，為兩岸間的安全環境的建構，逐步鋪設必要的軟墊與軟結構，從而也為兩岸
自從日本政府於2012年9月正式實施釣魚台列嶼國有化的政策後，東海局勢從此動盪不安，雖未有戰事的煙硝味，但中國大陸與日本之間的外交戰至今仍持續。預期短時間內很難落幕。 當時的野田內閣錯估東亞局勢，以為由官方出手購買，就可降低極右派政客石原慎
防空識別區（Air Defense Identification Zone，ADIZ）制度最早由 美國 創立，當初的構想是因為飛行器的速度較快，如果等到有敵意的飛行器進入領空後再行反應，往往為時已晚。因此從領空範圍再往外延伸出一個空間，任何
馬英九 總統12月1日上午出席「《開羅宣言》70周年國際學術研討會」，致詞時首度對外公開表示，為維護東海和平、降低區域緊張，他要再次鄭重呼籲，相關各方應避免在東海採取會升高緊張情勢的行動，並盡速展開與中國大陸雙邊對話，協商包括防空識別區重疊
-->
馬總統昨日出席「開羅宣言」七十週年的紀念活動，重新強調「東海和平倡議」，針對大陸宣布東海防空識別區所引發的效應，表達我們的立場，希望各方能以協商談判代替對抗，以保證東海能成為和平之海。 針對東海形勢，目前政府立場依循兩大軸線，其一、不影響
近期大陸單方公布東海防空識別區，升高區域緊張情勢。美日韓表示抗議，並輪番派遣軍機穿越以示拒絕， 台灣 也表明嚴正立場。大陸首支航母遼寧艦隊則藉機示威，從東海穿越台海進入南海。 對日本而言，釣魚台現狀本來對日本最有利，雖然美中日台各有不同立場
中共宣布在東海劃設「防空識別區」的舉動，因涉及釣魚台主權爭議，故迅即引起美日兩國強烈反應，我政府國安高層亦表關切，適時發表聲明。中共此舉意在何為？區域和平穩定是否會因此受到不利影響？ 在中共十八屆三中全會落幕，習李體制拋出龐大深化改革方案後
-->