司法院長提名一齣荒謬的憲政鬧劇
司法院正副院長提名，風波不斷。 蔡英文 總統先前提名公懲會委員長謝文定與司法院秘書長林錦芳為司法院正副院長提名人後，外界爭議不斷，遭到若干團體及人士強烈批評，導致兩人辭去提名，並創下總統撤回司法院正副院長提名咨文的首例。不料總統另提名前大法
何展旭|
司法院正副院長提名，風波不斷。 蔡英文 總統先前提名公懲會委員長謝文定與司法院秘書長林錦芳為司法院正副院長提名人後，外界爭議不斷，遭到若干團體及人士強烈批評，導致兩人辭去提名，並創下總統撤回司法院正副院長提名咨文的首例。不料總統另提名前大法
驚聞行政院發言人童振源宣布，林全院長已對太陽花學運126名被告，撤回刑事告訴，竟認其所犯者是政治事件，非單純法律事件，原行政院的告訴有政治考量，更稱太陽花學運的訴求為社會的共識，成為立法院據以立法 兩岸 協議監督條例的理由，凸顯學運的正當性
看了江宜樺院長與反服貿學生代表林飛帆的對話，我試著用「考試」，來寫這篇文章。 考試題目常見形式有：是非、選擇、簡答、解釋名詞、問答、申論，到了大學，是非與選擇比較少見，問答與申論的比重增加。 我中學時成績差。家父是大學老師，他安慰我：「中學
有點深的道理，已有定見的人大概聽不下去，那就講簡單的。 如果有人闖進你的鄰居家，你很緊張，結果發現，你的鄰居幫忙開門，守門，還說不要報警，闖入者大喊沒冷氣，你的鄰居滿足他的要求，闖入者可以自由出入你的鄰居家吃吃喝喝。闖入者是壞人還是客人？我
壹前言 喧騰一時之立法院院長王金平（以下簡稱「王院長」）等之司法關說疑案所引發之最高法院檢察署檢察總長黃世銘（以下簡稱「黃檢察總長」），是否因涉有違反刑事訴訟程序上之「偵查不公開」與違反公務員服務法上之「越級報告」，而罹有「洩密罪」、違反「
-->
-->
-->
張俊彥婉辭被提名為考試院長，馬總統則將另擇人選，但希望除了藍綠或省籍平衡考量外，尚能朝彰顯考試權的意義與功能角度思考。 過去孫科以國父長子身分主掌中山先生主張最力的考試權，象徵考試權的地位受到肯定。而孔德成以世襲特任的「大成至聖先師祀奉官」
昨天報載，考監兩院的人事安排，要落實 馬英九 競選承諾主張兩院院長由非 國民黨 籍者擔任，看到此讓我這個出身考試院文官、後在大學任教人事行政的專業教師，實有話在心不吐不快。 民主國家人才任用原則不外是：用人惟才、不分黨派；或是政黨政治、贏者
昨日總統候選人電視辯論會雖首度採用了公民提問之創新作法，但這場辯論會卻也同時破壞了遵守憲政體制的政治文化。依據我國憲法之規定，行政院才是「國家的最高行政機關」，且行政院的施政方針及重大政策均須向立法院負責。然而，兩位總統候選人在辯論會中侃侃
「促進產業升級條例」（促產條例）中的租稅優惠專章，設有落日條款，至民國九十八年底為止。惟由於立法院上個會期曾經做出決議，要求行政院於一年內提出促產條例租稅優惠未來存廢或修正方向的檢討報告，再加上「經濟永續發展會議」亦曾經對該條例產業別租稅獎