端節南北串連 全民自救
新冠疫情 已經出現南北交叉，剛好又逢中華民族必須南北串聯交流的大節端午，疫情不壞的難度非常高。所以指揮中心也早就用疫情頂峰尚未到來的預言，為民眾接種防疫預防針，但是並沒有同時告訴老百姓該如何處置。顯然自主應變的政策作為已經落實在指揮中心的日
新冠疫情 已經出現南北交叉，剛好又逢中華民族必須南北串聯交流的大節端午，疫情不壞的難度非常高。所以指揮中心也早就用疫情頂峰尚未到來的預言，為民眾接種防疫預防針，但是並沒有同時告訴老百姓該如何處置。顯然自主應變的政策作為已經落實在指揮中心的日
有人擔心 台灣 如果突然降階防疫，爆量的感染病例將會沖垮台灣的醫療量能，癱瘓台灣的公衛，耗盡手中的藥物。到底台灣的量能夠不夠達到「驟降」的本錢，誠實的說，台灣的量能是夠，只是握住這些量能的指揮中心，宏觀調控上出了問題，才會在「緩降」的過程中
台灣 最近出現的減災社會亂象，原因在於政府徘徊在公衛轉醫療的十字路口，掌握不了節奏。指揮中心的政策也只能隨著一群也搞不清楚方向的民眾起舞，真的如「盲人騎瞎馬，夜半臨深淵」，非常危險。尤其疫情又牽動著年底的選情，才會逼著蔡總統5月13日又再召
台灣 的快篩亂象搞得 民進黨 政府方寸大亂，連蔡總統都在民進黨中常會上罵人，顯然問題嚴重。快篩亂象的根本問題出在定位錯誤，現在要亡羊補牢，除非打掉重練，否則光憑著挖東牆補西牆，甚至總統震怒都無濟於事。 快篩試劑是個診斷工具，不是公衛研究產品
這波疫情很多人關注每日通報案例數，目的是想知道哪裡是折點，但這是白費工夫。當病毒已在島內流竄，而大部分人都是易感宿主時，每日病例數應是呈拋物線上升。拋物線以外的病例曲線都表示具有有效的人為干預，曲線的意義只能代表人與病毒奮戰的結果，沒法顯示
台灣 的醫療與公衛量能都非常充裕，絕對能夠做好蔡總統文告中指示的減災政策。即使現在立即執行躺平策略，台灣也能安然度過。先決條件是躺平之前，床必須整平，指揮中心有必要以最快的速度，掃除一切醫療與公衛的不平障礙，還台灣一個可以躺平的空間。 保持
3+4政策是個好政策，但是會天才到搞得天怒人怨，錯不能完全怪到指揮中心。因為指揮中心保守到家，怎麼可能如此激進。出台的方案都是經專家委員會多次討論，從來不會顧及民間需求，只會顧及自身的防疫戰果，不可能會有如此為經濟服務的高貴情操。 指揮中心
由於居家隔離標準中央一直出不來，這是造成最近2歲男童重症死亡的最主要原因。並不是重症住院審核程序太過複雜，因為傳染病病人住院天經地義，根本不需要審核，審核都是人為的，為了紓解醫院床位的壓力。現在就是因為居家隔離政策遲遲出台不了，醫院床位依然
疫苗其實是一個政治問題，不能完全以學術理論來匡列政策。政治角度看的是需求，學術角度看的是適應症。如果政府想要從二方面都獲利，必須要在時間上拿捏得非常好，否則適得其反。 台灣 這次的兒童疫苗事件，就是個標準的父子騎驢結果，搞到指揮中心、民眾及
在蔡總統拍板將來疫情應該執行「減災」政策後，儘管蔡總統又對戰術面指示了「重症清零、輕症可控管、正常過生活」，中央流行疫情指揮中心似乎聽不懂這些專家的建議，政策執行起來中央與地方依舊扞格，中央頒布的防疫政策依舊多自相矛盾，這一切的執行面亂象都
指揮中心為什麼一定要拖到公衛隔離量能崩潰，每日通報1500例之後，才考慮啟動居家隔離？而且還是在輿論譁然之後，才願意放棄試辦，直接辦理。原因不能說是謹慎，因為現在已經沒有謹慎的時間和空間。原因是一群以過度防疫沾沾自喜的人，在面臨解放的重大抉
行政院長 蘇貞昌 在2月就提出 台灣 必須發展一套自己的「經濟與防疫並存」的策略，然而經過了1個多月，蘇揆的「新台灣模式」大家仍搞不清楚，中央疫情指揮中心與地方政府之間存在嚴重「共存與清零」的理念分歧。新北市與台北市首長公開叫板指揮中心「有