自經區是台灣必須走的自由貿易必然道路
自由化是 台灣 必走的道路，自由貿易無疑是提升台灣經濟發展的一道良方，不管他的名稱叫甚麼，我們都不應該有雙重標準，也不應當因黨設事，這段時間來，自經區似乎成為朝野拼經濟的角力場， 國民黨 縣市長提出要建設「自經區」來振興台灣經濟，但遭到政院
劉性仁|
自由化是 台灣 必走的道路，自由貿易無疑是提升台灣經濟發展的一道良方，不管他的名稱叫甚麼，我們都不應該有雙重標準，也不應當因黨設事，這段時間來，自經區似乎成為朝野拼經濟的角力場， 國民黨 縣市長提出要建設「自經區」來振興台灣經濟，但遭到政院
立法院審查「自由經濟示範區特別條例」草案未獲共識，主因政府相關部會提出各項疑慮，包括擔心轉內銷、農產品傾銷或是洗產地以 台灣 名義出口等問題；但這些疑慮其實能夠在法規制定上釐清，例如明確規範加工以後直接轉出口、百分之百管制內銷，或是國內沒有
最近高雄市政府希望推動自由經濟示範區的議題引發不少爭議，有些觀念必須釐清。 自由經濟示範區是在特定區域內，單方面放寬相關人力、土地、資金及法規管制，招商引資以吸引多元化產業進駐。過去 台灣 的自由化多是在外國壓力下推動，屬於被動式開放，緩衝
高雄市長 韓國瑜 日前提出要爭取自由經濟示範區（以下簡稱「自經區」），立即引發 民進黨 政府官員與執政黨立委極力反對，從 蘇貞昌 院長以降全員批判。然而其批評內容卻錯誤百出，根本是逢韓必反。 執政黨視自經區為毒蛇猛獸 韓國瑜市長在競選期間推
韓國瑜 上任高雄市長後馬不停蹄的走訪新加坡與馬來西亞，成功把高雄農產品大量銷往這些國家，接著他準備前往港澳和大陸南方，持續推銷農產品。然而，農產品畢竟只占整體產業的一小部分，高雄還有石化、鋼鐵與電子等更重要的產品等待新市長推銷出去。因此，韓
一、前言 我國 經濟成長 ，長期停滯十五年，與其說 台灣 未改善出口導向，製造業逐水草而居的產業模式，不如自我反省，台灣產業已逐漸脫鉤於，全球快速變遷的環境，缺乏與全球價值鏈、供應鏈緊密結合的機制，理論不必太多，就以台灣名目GDP的走勢圖觀
自由經濟示範區引入國際名校辦學是大突破，讓 台灣 可以帶來大轉變。 小時候我在彰化縣的鄉下長大，國中時被父母親送到彰化市去讀初中，就是九把刀的學校，因為那一年的片子而出名的精誠中學。高中到台中，大學到台北，博士班到 美國 。在成長的階段，一
在全球經貿自由化之際，自由經濟示範區即將進入第二階段，也是今年開春經濟政策重點之一。自由經濟示範區最主要的核心思想是法規鬆綁與制度創新，效果顯著後可推行全國，亦可做為推動跨太平洋夥伴協議（ TPP ）及區域全面經濟夥伴關係（ RCEP ）的
馬總統在今年的國慶文告中提到， 台灣 正面臨全球化與區域整合的雙重挑戰，必須重新定位自己，一方面要能夠成為國際經濟體系中關鍵元件和精密設備的提供者，開發服務業的創新模式；另一方面要積極參與全球競爭，吸引全球投資，拓展海外市場，讓台灣真正成為