關於〈民法〉修正草案刪除父母『懲戒權』一事的延伸性思考
一則關於父母『懲戒權』的法令條文修正一事，實有其延伸性思考之必要。 話說：考量到現行〈民法〉第1084條第2項之規定『父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務』，及其第1085條所定之『父母得於必要範圍內懲戒其子女』，這其中「懲戒」的用
王順民|
一則關於父母『懲戒權』的法令條文修正一事，實有其延伸性思考之必要。 話說：考量到現行〈民法〉第1084條第2項之規定『父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務』，及其第1085條所定之『父母得於必要範圍內懲戒其子女』，這其中「懲戒」的用
日前律師節慶祝大會，司法院許院長宗力蒞臨，致詞稱：國民法官審理中，檢方配備齊全，游刃有餘，辯方單打獨鬥，亦為一盤散沙。司法院研議在法扶中組成專責國民法官案件編組，來賓面面相覷，會後律師炮聲隆隆；筆者忝為在野法曹，恆河沙數一員，容發表淺見。
媒體報導新北地院審理一起婦人自稱不堪家暴的殺夫案，這也是全國首件國民法官的參審案，由於兇嫌符合自首的減刑要件，因此，檢辯兩方的爭論點在於量刑是否適用於中華民國〈刑法〉第59條所謂的情堪憫恕規定，最後，由六名國民法官和三名職業法官投票，結果是
美國 「強尼戴普vs. 安珀赫德」精彩的直播審判大秀，延續了六個星期。根據統計，直播吸引了超過八千萬觀眾，而且在陪審團公布評決的那時就有三百五十萬以上的人盯著看。如果加上許多「非同步」關注審判過程和結果的人，說全球有上億人都在看這場審判，一
2020年7月22日的這一天立法三讀通過《國民法官法》，這對於 台灣 社會的審判制度來說，是有它兼具劃時代里程碑的文明進化意義，如此一來，相與對應之法律社會學的論述考察，宜有其嚴肅看待的必要。 誠然，就三讀通過《國民法官法》的法條內容重要意
北京宣布要推出所謂「港版國安法」，可能使得「一國兩制」逐漸變成「一國一制」，使香港的自主以及香港人民的自由付之一炬。這自然造成香港人民的驚懼與憤怒，新一波的政治抗爭與動盪必然再起。在此同時，臺灣除了（毫無效果的）「譴責中共破壞香港自由」的嘴
香港反送中運動從今年6月以來越演越烈，港府與民運人士、示威者之間的衝突不斷，時見流血暴力事件。雖然事件發生地在香港，並未擴散，然而對於一海之隔的 台灣 來說，無論是出自於年初「習五點」的「一國兩制台灣方案」所影響，抑或是選舉因素，無疑相當關
香港學運領袖暨香港眾志秘書長黃之鋒近日來台，要求 民進黨 政府通過《難民法》，對追求民主的港人提供政治庇護，使他們免受中共迫害。對此，先前以為撿到槍積極聲援反送中的蔡政府卻態度曖昧， 蘇貞昌 院長宣稱「現有法制足以運作」，蔡總統則稱若港人需
日前，行政院院長 賴清德 得意洋洋地推出所謂「新經濟移民法」的規劃藍圖，宣稱能吸引許多「外國專業人才、中階外籍技術人力、投資移民、海外國人及其後代」。然而，由於整個計畫都僅出於片斷功利的思維，未能檢討 台灣 移民法制政策「不歡迎外人」「本／
行政院日前召開《新經濟移民法》記者會，欲以新經濟移民法解決企業界長期面臨人力及人才不足問題，促進產業升級發展。惟其規劃完全是短線思維，非但無法解決人才問題，更將阻礙產業升級，造成人口素質下滑，惡化薪資結構。 此次《新經濟移民法》的對象包含外
「國民參與刑事審判法」草案於去年11月公布後，部分地方法院陸續開始試辦國民參審模擬法庭及選任國民法官程序，以既有之判決作為案例，重新以參審的方式進行模擬審判，藉此觀察參審制的運作情形，並期能提早發現制度缺陷，以作為法律草案修正之參考。其中台
司法院日前公布「國民參與刑事審判法」草案，推出「國民法官制」，表示此制融合司改團體力薦的陪審制，再參酌德國、日本大陸法系國家的制度，認為有助於挽回民眾對於司法的信賴。 不過，對此獨步全球的制度拼裝車，各界多有爭議，連中華民國法官協會都表示，