
向美國「拗」入聯公投不是政府政策?
美國 政府提高層次反對 台灣 入聯公投,國務卿賴斯公開發表了「入聯公投是挑釁的政策」的講話,而 陳水扁 總統對此所做出的回應,卻說:「入聯公投是民意,不是政府的政策」。這句話聽在白宮幕僚們的耳中,就算他們的中文再好,恐怕仍難體會陳總統出神入

美國 政府提高層次反對 台灣 入聯公投,國務卿賴斯公開發表了「入聯公投是挑釁的政策」的講話,而 陳水扁 總統對此所做出的回應,卻說:「入聯公投是民意,不是政府的政策」。這句話聽在白宮幕僚們的耳中,就算他們的中文再好,恐怕仍難體會陳總統出神入

執政黨為了「入聯公投」卯盡全力,從挪用各部會預算、發起聖火路跑、大聲疾呼入聯的重要性,真的可說是花招百出。 陳水扁 總統說說,「中華民國就先安奉在桌上,擺在供桌要拜的去拜,不想拜的連金紙都省下來,連香也可以省下來,等到有一天,很快的,乾脆連

民進黨 總統參選人謝長廷在「閉關」十三天後復出,在記者會上表達他對「入聯公投」的擔憂,並希望找 國民黨 總統參選人 馬英九 辯論入聯與返聯,為何謝長廷還是打政治議題呢?筆者推測大概有以下原因: 首先,依據過去選舉的經驗,民進黨認為統獨與國家

謝長廷「出關」後不久,隨即向 馬英九 投下了辯論入聯的戰帖,並於遭馬英九以「笨蛋,問題在經濟」嚴拒後,也強硬地以「我們不是豬狗雞,不是畜生,只想到吃就好!」來回應。謝長廷這句話的意思,意味了只談經濟而不辯論入聯公投,就猶如只想到吃就好的豬狗
繼副國務卿奈葛彭8月27日公開表示:「 美國 視其(入聯公投)為朝向宣布 台灣 獨立,朝向改變(台海)現狀的一步」之後,東亞副助卿柯慶生不僅更進一步揭穿 民進黨 的底牌:「入聯公投的唯一效用只是內部政治消費」之外,更赤裸裸的批評,以台灣為名

雖然各方都在使用「 台灣 」這個名稱,但 美國 國務院亞太副助卿柯慶生看到的是, 民進黨 政府將這個名稱列入像公投這樣正式的政治與法律架構之中,根本就是尋求更改國名。因此,美國認為這個行動就是有意改變現狀的一步。這也是他為什麼會說,在入聯公

隨著二○○八年 總統大選 的腳步逼近, 民進黨 在國家定位上愈來愈走向「急獨」路線,除了早先提出之「一邊一國」;制定 台灣 新憲法;公投制憲;台灣正名 ;廢除國統會及國統綱領等主張外,二 ○○七年更進一步 提出「四要一沒有」,「要獨立、要正

-->

台灣 入聯公投問題已點燃 民進黨 政府與布希政府之間的戰火,在美方大幅降低 陳水扁 過境 美國 的規格之後,台北被迫吞下苦果,看似輸了一招,但北京顯然認為華府尚未盡力。如果華府沒有其他外交工具讓陳水扁撤回入聯公投的話,北京不排除化被動為主動

-->

「 台灣 」一詞內涵莫衷一是 議題容易割裂民眾情緒 卻仍堅持訴諸公投…提案,也該管管了 媒體報導,公投編入新版的高中公民課本中。國家未來的主人翁能及早認識民主,體會民主的價值,對國家的民主發展當然是件好事。但如果我們觀察 民進黨 最近提出的