年輕是資產不是負債－別剝奪年輕人當司法官的機會
考選部日前在考試院會建議，司法官考試應考資格應增列律師證書及五年工作經驗，但恐因涉及憲法保障人民考試權利的限縮，不符平等權及比例原則，影響應考人的權益，有考試委員建議考選機關應補足佐證，並舉辦公聽會後再行審議。 據考選部說法，司法官應考資格
曾慧青|
考選部日前在考試院會建議，司法官考試應考資格應增列律師證書及五年工作經驗，但恐因涉及憲法保障人民考試權利的限縮，不符平等權及比例原則，影響應考人的權益，有考試委員建議考選機關應補足佐證，並舉辦公聽會後再行審議。 據考選部說法，司法官應考資格
現代年輕人充滿「小確幸」的思維，不少長者擔心沒有胸懷大志，小確幸終成「大不幸」。 我們認為政府應該正視小確幸背後的正面能量，提供好的環境來讓年輕人有所發揮。這才是民生之幸、社稷之福。 台灣 的經濟社會，在二次大戰中，曾受到嚴重的破壞。從戰後
總統 馬英九 在就職六週年演說中以「傾聽青年心聲，實現世代正義」為題，提及要加速實現居住正義，讓青年住得起 台灣 。如何才能做得到？ 根據內政部一○○年「社會住宅需求調查」統計，保守估計社會住宅需求量為十九萬戶，與行政院所提出十年三．四萬戶
年輕人薪水低， 房價 高，感覺人生沒有希望，只追求「小確幸」，這是現在社會的寫照。也造成只要有機會抗爭，年輕人就蜂擁而上，表達不滿。 歸根究柢，一九九○年後全球化趨勢，世界是平的現象，造成大者恆大、贏者通吃局面。二○○八年金融海嘯後，各國以
三月學潮，引發幾十萬黑衫軍上街頭。雖是反服貿，但背後世代不正義及分配的問題，值得深入研究。 就經濟理性而言，服貿明明是一個對 台灣 有利的協議，為何年輕人不領情？我甚至聽到，服貿最大的受益者金融業，普遍經理級以上挺服貿，經理級以下，就沒有那
「月薪不到五萬元，千千萬萬不要儲蓄，王品集團戴勝益鼓勵年輕人用來拓展人際關係、累積資源」、「年輕人月薪三十 K，不到五萬元，那兩萬元找父母要」！換個場合，戴先生改口，應該是三萬元以下別儲蓄，而要多多投資自己。又來個知名大廚阿基師，月薪三萬元
-->
自二○○九年的金融海嘯以來，各類的政策工具泰半用罄，結果就是各國債台高築。 在袪除金融拋售的全球恐慌後，這些努力雖然讓各國股市攀升，也穩住歐豬四國的債信；政策上鼓勵新能源開發，還曾帶出能源相關與雜糧作物的期貨熱。但在面對經濟衰退的核心問題上
馬總統上任以來，國家正面臨著社會結構的轉變，過去潛藏的許多的社會問題正慢慢浮現，例如 貧富差距 擴大、世代分配不公、結構性 失業 等，這些的問題在經過報章媒體的渲染之後，於是就造成了民怨的升高，以及引起政策無感的批評聲。同時，在這樣的社會氛
-->
最近，一連串的總統競選辯論，候選人滔滔不絕地提出社會住宅、老農年金、 失業 保險津貼、投入龐大金額的基金等…，但卻忽略了財政赤字攀升，可能危及國家中長期財政收支與經濟發展的穩健性。 近年來， 台灣 選舉頻繁，在選情緊繃之際，政見支票滿天飛，
最近，年輕人的 失業 問題成為全球矚目的焦點，從北非、中東的茉莉花革命，以色列20萬人走上街頭抗爭，到英國年輕人在各大城市的暴動。背後的原因都和青年人 失業率 的飆升及高物價、高 房價 脫離不了關係。 台灣 年輕人的失業率雖然沒有前述國家來