公投是否與大選同日投票的三種選擇
就在這個會期 民進黨 立委準備再度發動《公民投票法》的修法，針對去年11月24日10項公民投票與全國性選舉同日舉辦所造成的亂象予以診治。目前最大的癥結在於「公投」與「全國性選舉」要不要在同一天舉辦？就立法技術來說有三種可能的選項：其一、公投
王皓平|
就在這個會期 民進黨 立委準備再度發動《公民投票法》的修法，針對去年11月24日10項公民投票與全國性選舉同日舉辦所造成的亂象予以診治。目前最大的癥結在於「公投」與「全國性選舉」要不要在同一天舉辦？就立法技術來說有三種可能的選項：其一、公投
民進黨 政府刻意提出標題模糊，充滿政治算計，內容偏向支持同性婚姻的法律，踐踏去年三項反對同性婚姻公投所展現的大多數民意，再次顯示民進黨權慾薰心，違背民意。而公投是「國民總意志」的最高展現，效力甚至足以制定新憲法，當然更可擊破大法官的司法同婚
由於 九合一選舉 時公投發生諸多亂象，中選會在提出檢討報告時建議修改《公民投票法》，將現行公投應與大選同日辦理投票的規定，將「應」改為「得」。換言之，若修法完成後，公投將「不必然」與大選同日進行投票。日前有 民進黨 立委建議盡速處理此修法案
壹、前言 蔡英文 政府於民國107年11月24日舉辦地方公職人員選舉，同時進行全國性公民投票。該項全國性公民投票相關缺失，在地方公職選戰結束激情過後，行政首長不論職位高低紛紛順利就職，各地議會亦選出新任正副議長，但迄至目前為止，事涉各方與業
今年 九合一選舉 總共有10件公民投票案與各級地方公職人員選舉同日投票，投票結果投票率最低的公投案為54.51%（深澳電廠公投），投票率最高為55.89%（ 台灣 正名公投），這10案的平均投票率為55.23%。在今年新修公投法公布前的六次
11月24日計有10項公民投票案與 九合一選舉 同日舉辦，選舉當天發生投票所前民眾大排長龍、四點結束投票時尚有多數民眾未完成投票，以及發生相鄰的投票所，第一間投開票所已在開票但第二間尚在投票的情形。選後各方檢討，中選會主委下台負責，隨後焦點
獨派推動的「東京奧運 台灣 正名」公投案，最後在多位知名運動員出面公開呼籲不應犧牲他們參賽權益而以失敗告終，但也引起國人對我國為何必須以多種稱謂參與各項國際組織及活動的重視。 中華民國應該是全球唯一以不同名稱參加國際活動的國家，除了正式國號
此次公投綁大選引發許多爭議，中選會擬修正《公民投票法》，包括拉長公投準備期；改為「得」與大選同日舉行；減少主文字數；增列提案人名冊應檢附身分證影本；連署補件明定以1次為限。此外，若公投與大選同日舉行，投票日不得宣傳公投。 初觀中選會所提方案
與 九合一選舉 並行的10項公投案結果出爐，雖有多達7個公投案通過，然而因現行《公投法》規範不足，以及主管機關中選會在承辦過程中的偏頗、違法與投票規畫的失當，不但冗長的投開票過程引發爭議，如何落實公投結果亦成問題。這不僅讓此次「直接民主」的
於高雄市長候選人的政策辯論會， 韓國瑜 先生的詢答表現，無論去追問對手或是回覆對方，其在申辯內容與時間掌握上顯得不充容、不確實。誠然，刻意採取的守勢作為和重複政見口號，來充當論點，確實能將辯論會巧妙轉換成競選的造勢活動。藉此機會，一則，能讓
「以 台灣 為名參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」公投案成案以來，引發正反兩派意見激戰，其中台灣參與國際運動賽事該不該正名，以及選手的參賽權能否確保，是兩大爭論核心。《蘋果》特邀三種投票立場者提出主張，提供讀者投票參考。 在部分體育
九合一大選，選民對執政黨的期中選舉，給了不及格；然同時舉行公民投票，針對其結果與效應，筆者做相關評述。 首先，《公民投票法第29條》：「公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者，即為通過。有效同