「以台灣為名參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」公投案成案以來，引發正反兩派意見激戰，其中台灣參與國際運動賽事該不該正名，以及選手的參賽權能否確保，是兩大爭論核心。《蘋果》特邀三種投票立場者提出主張，提供讀者投票參考。 在部分體育界及政界有心人士的操作下，「東奧正名」公投將附隨縣市長選舉，進入最後倒數階段。本月24日，若東奧正名公投「通過」，那接下來將可能上演國際奧委會（IOC）、中華奧會及蔡英文政府展開大鬥法的戲碼。較有可能的發展，是IOC立即採取釜底抽薪的做法，暫停「中華台北」的會員權益。屆時若蔡政府強令「中華奧會」逆勢操作，向IOC採取對抗性質的動作，只怕IOC將以冷處理待之，那時反將落入進退維谷的窘境！
相關單位裝聾作啞 回顧1971年以前以「中華民國」之稱參加奧運會，到之後改以「台灣」或「中華台北」參加的那段期間，IOC和中華民國台灣政府，乃經過多年、多次、台上、台下的協商結果，才得以在1981年的《洛桑協議》確認「中華奧會」以「中華台北」代表隊的名義，讓多年無緣參加相關奧運賽事的台灣運動選手，重返奧運舞台。這箇中已然看出IOC純屬全球跨國的會員組織，既不隸屬於聯合國（UN），也不是美國可以輕易操控的國際組織。相形之下，北京的影響力似乎相對強勢且略勝一籌。然而，蔡政府自2016年上台以來，不斷強調要「維持現狀」。請問，以高度敏感的兩岸關係而言，縱容東奧正名公投，公然挑釁兩岸最敏感的議題。難道純屬意外、無知嗎？面對東奧正名公投日期將近，而國內相關單位繼續裝聾作啞，未來各類相關發展不堪設想。這才逼出中華奧會主席林鴻道，在行政院體育運動發展委員會議上提出建議及警告。那些肺腑之言雖未必具有全面性，但目標重點不遠矣！不幸的是，在中華奧會主席懇切的說明之後，蔡政府仍然無動於衷，不但未針對核心問題研商對策，反堂而皇之的聲稱尊重台灣人民享有充分的民主制度、言論自由，政府不會進一步介入，如此不負責任、不作為的態度和做法，無論是公然裝傻，或是放水、暗助，玩二手策略，乃以掩護來促成改變，只怕一開始操作這種手段，就已讓問題和效應遠遠超乎可精準預測的後果！試問，蔡政府是否可曾評估，假使IOC在經過2次低調善意的提醒、警告後，台灣依然不予理會，IOC就會針對中華奧會，對台灣進行全面封殺，屆時可能造成「中華台北」選手錯失參加2020東京奧運的資格？相信這是中華奧會再三強調的原因，也是東奧正名公投可能帶給台灣的嚴重後果！抑或蔡政府曾經以更嚴肅的態度，認真研究若東奧正名公投通過，如何在國際社會上將態勢和輿論引導成對台灣人民有利的方向？
若通過代價恐慘痛 國內外運動界的前輩、目前仍堅守第一線崗位的教練和選手，普遍憂慮東奧正名公投若不幸通過了，民進黨中央、行政院長官、教育部、體育署等，最可能的做法是，在巨大政治壓力下，直接指揮中華奧會，向IOC發動申請正名的攻勢，運用各種上不了國際檯面的手段，強力放送民進黨的台獨觀點，將政治直接帶入奧運的場域；一旦受挫，便推諉給國民黨、北京當局，再導入2020總統大選的炒作議題。不過，這其中最令人不解的是，掛名主導「東奧正名」的，竟是當年奔走斡旋「中華台北」《洛桑協議》的人士之一、運動界的前輩紀政女士！1971年我國退出聯合國後，進入長達10年無法參與奧運、亞運的體育黑暗期，終在1981年簽訂《洛桑協議》後，1984年才得以參與奧運賽事。如今，紀女士何忍以公投推翻國際協議，令選手恐將無法出賽？總之，答案非常清楚，若蔡政府不介入阻止東奧正名公投，一旦通過且中華奧會認真執行，台灣勢必會付出慘痛代價。
（本文已刊登於2018.11.15蘋果日報第A17版蘋論陣線）
相關單位裝聾作啞 回顧1971年以前以「中華民國」之稱參加奧運會，到之後改以「台灣」或「中華台北」參加的那段期間，IOC和中華民國台灣政府，乃經過多年、多次、台上、台下的協商結果，才得以在1981年的《洛桑協議》確認「中華奧會」以「中華台北」代表隊的名義，讓多年無緣參加相關奧運賽事的台灣運動選手，重返奧運舞台。這箇中已然看出IOC純屬全球跨國的會員組織，既不隸屬於聯合國（UN），也不是美國可以輕易操控的國際組織。相形之下，北京的影響力似乎相對強勢且略勝一籌。然而，蔡政府自2016年上台以來，不斷強調要「維持現狀」。請問，以高度敏感的兩岸關係而言，縱容東奧正名公投，公然挑釁兩岸最敏感的議題。難道純屬意外、無知嗎？面對東奧正名公投日期將近，而國內相關單位繼續裝聾作啞，未來各類相關發展不堪設想。這才逼出中華奧會主席林鴻道，在行政院體育運動發展委員會議上提出建議及警告。那些肺腑之言雖未必具有全面性，但目標重點不遠矣！不幸的是，在中華奧會主席懇切的說明之後，蔡政府仍然無動於衷，不但未針對核心問題研商對策，反堂而皇之的聲稱尊重台灣人民享有充分的民主制度、言論自由，政府不會進一步介入，如此不負責任、不作為的態度和做法，無論是公然裝傻，或是放水、暗助，玩二手策略，乃以掩護來促成改變，只怕一開始操作這種手段，就已讓問題和效應遠遠超乎可精準預測的後果！試問，蔡政府是否可曾評估，假使IOC在經過2次低調善意的提醒、警告後，台灣依然不予理會，IOC就會針對中華奧會，對台灣進行全面封殺，屆時可能造成「中華台北」選手錯失參加2020東京奧運的資格？相信這是中華奧會再三強調的原因，也是東奧正名公投可能帶給台灣的嚴重後果！抑或蔡政府曾經以更嚴肅的態度，認真研究若東奧正名公投通過，如何在國際社會上將態勢和輿論引導成對台灣人民有利的方向？
若通過代價恐慘痛 國內外運動界的前輩、目前仍堅守第一線崗位的教練和選手，普遍憂慮東奧正名公投若不幸通過了，民進黨中央、行政院長官、教育部、體育署等，最可能的做法是，在巨大政治壓力下，直接指揮中華奧會，向IOC發動申請正名的攻勢，運用各種上不了國際檯面的手段，強力放送民進黨的台獨觀點，將政治直接帶入奧運的場域；一旦受挫，便推諉給國民黨、北京當局，再導入2020總統大選的炒作議題。不過，這其中最令人不解的是，掛名主導「東奧正名」的，竟是當年奔走斡旋「中華台北」《洛桑協議》的人士之一、運動界的前輩紀政女士！1971年我國退出聯合國後，進入長達10年無法參與奧運、亞運的體育黑暗期，終在1981年簽訂《洛桑協議》後，1984年才得以參與奧運賽事。如今，紀女士何忍以公投推翻國際協議，令選手恐將無法出賽？總之，答案非常清楚，若蔡政府不介入阻止東奧正名公投，一旦通過且中華奧會認真執行，台灣勢必會付出慘痛代價。
（本文已刊登於2018.11.15蘋果日報第A17版蘋論陣線）