職權分配與財政收支劃分法
職權分配與財政收支劃分法 黃茂榮 * 壹、中央與地方之權限的職權劃分 貳、財政收支之劃分原則 一、財政支出之劃分應以職務劃分為前提 二、地方政府應優先支應之財政支出 參、各級政府之稅課收入 一、稅課收入的劃分 二、地方政府對地方稅的課稅權
黃茂榮|
職權分配與財政收支劃分法 黃茂榮 * 壹、中央與地方之權限的職權劃分 貳、財政收支之劃分原則 一、財政支出之劃分應以職務劃分為前提 二、地方政府應優先支應之財政支出 參、各級政府之稅課收入 一、稅課收入的劃分 二、地方政府對地方稅的課稅權
壹、背景 國民大會自八十九年修憲後，其職權已有所限縮，並調整為「任務型」國代。依增修條文第一條，國民大會僅於複決立法院提出憲法修正案、領土變更案及議決總統副總統彈劾案時，以比例代表之方式選出之。其餘職權，皆予凍結。因此，修憲後，國民大會之職
壹、前言 1997年修憲後，我國政府體制已轉變為「雙首長制」。在此制度之下，李前總統固然因其個人具備獲得54%選民支持而強化其民意基礎的優勢，更因 國民黨 在立法院中亦握有穩定過半數的優勢席次，所以當時雖然也有在野黨「扯後腿」，國家施政卻依
大法官釋字五二Ｏ號解釋之內容，顯示多項相關法律之缺失，其中以立法院職權行使法及預算法最為重大，宜由立法委員主動提案修正，在本會期完成立法程序，使行政、立法兩院之互動有明確規範，回歸正軌，穩定政局，展開建設，增進人民福祉。茲拋磚引玉，就立法院
大法官釋字第 499號一出，國民大會代表相當不以為然。在群情激動下，竟然把國民大會「廢了」！這是一般學者專家始料未及，在此真要替大法官之功勞再計上一筆 [1 ] ！在眾人無心戀棧的情況下，大筆一揮把一些國民大會透過修憲所取得之權力拱手讓給另
依據自由時報八十九年八月十一日第一版之報導， 陳水扁 總統昨晚宴請五院正副院長及秘書長時，特別提及希望立院儘速修正通過立法院職權行使法，以儘快提名補實考、監兩院及大法官懸缺的名額，陳水扁並釋出提名原則，強調上述人事案將容納各黨意見，「涵蓋各