
反服貿學運之後
延燒超過兩周的學生反 服貿協議 運動,尚看不出有結束的跡象,也超乎政府對此次學生運動的預期。導致學生反服貿運動的因素,可說是錯綜複雜:有人說是起因於大學生對當前 低薪 與高 失業 率的不滿,也有社會大眾擔心服貿協議會「賣台傾中」,也有在野政

延燒超過兩周的學生反 服貿協議 運動,尚看不出有結束的跡象,也超乎政府對此次學生運動的預期。導致學生反服貿運動的因素,可說是錯綜複雜:有人說是起因於大學生對當前 低薪 與高 失業 率的不滿,也有社會大眾擔心服貿協議會「賣台傾中」,也有在野政

太陽花學運雖已退場,但 台灣 的民主憲政危機如何解決, 兩岸 深層敵對疑懼僵局如何化解,端視兩岸執政者的遠見、格局,以及全體中國人的民主素養。倘若,台灣社會的撕裂對立無法化解,台灣人民擔心被併吞的焦慮加深,甚至 兩岸關係 倒退,台海危機再現
自從反對「 兩岸 服務貿易協議」的一群學生衝進立法院、佔領議場以來,許多有關學生佔領國會議場是否違法的討論,都被 台灣 一面倒的媒體報導所淹沒,好似現有的民主政治早已蕩然無存,對好不容易站穩腳步的台灣民主發展來說,實在是一大諷刺。 針對反服

318「反服貿」的太陽花學運佔據立法院已兩週。最近,各界也發動三場「反反服貿」活動,以康乃馨號召「孩子回家」。我們也要呼籲學生見好就收,該講的聲音已經表達,社會、政府也都聽到了。執政黨也做了該有的讓步。把議場還給國會,整個社會都該恢復秩序,
經過立法院與行政院的周邊道路,便能強烈感受到318學運帶來的震撼。透過媒體轉播,看著立院議場中的學生們,許多人心裡都有問號,到底學生們是自主性的發起學運,還是被有心人士利用操作。但我認為,這些學生蹺課、蹺考,排除困難,以高度組織性的計畫進行
我一生中參與的工作,也許是運氣吧,都還算是成功的。我領導建築教育的改革,以及中年以後,籌劃的博物館與學校,成果都差強人意。沒有想到到了晚年,被邀推動生活美學運動,竟毫無成果,以至於在文化部成立之後,就被正式停掉了。 我稍稍有點遺憾,是新上任
-->
文建會的重要政策之一是「生活美學」運動,因此「生活美學」已經成為家喻戶曉的名詞了,然而文建會為什麼要推動這個運動呢? 問這句話,就是追究「生活美學」運動的目標,恐怕連文建會的官員一時也答不出來。要回答這個問題,就要先從文建會的任務說起!應該