台灣已經走出威權時代，經過兩次政黨輪替執政，為什麼還會出現在威權時代才會出現的社會場景？

民進黨的成立與成長，靠的是國民黨當年的威權統治，以及虛幻的台獨神話。

當台灣從威權走入民主，民進黨也隨之從準革命政黨的雲端，落地為一般世俗化民主政黨。換言之，當國民黨放棄了威權，民進黨也就失去了奶水與養分。

民進黨成為一般民主政黨後，有過8年執政機會。民進黨剛拿到政權時非常高興。然而，中國快速崛起，讓執政時的民進黨面臨要把握中國市場，讓台灣人去謀利，還是要醜化中國市場，以維持台獨神話來穩固選票的兩難抉擇。許信良主席選擇了前一條路；陳水扁總統選擇了後一條路。

這後一條路還是有一定的島內政治市場，但沒有國際化的經濟發展市場。而台灣畢竟要靠外貿才能存活，你擋了人民的財路，人民只好用選票請你走路！所以，第二次政黨輪替，民進黨的失敗，是經濟因素而非政治因素。
馬英九當選總統後，看出民進黨真正的失敗原因，也看到了國際經貿的發展趨勢，決定寧可冒被戴賣台帽子的風險，也務必要把握中國市場。馬的經濟戰略很清楚，那就是先打通兩岸對立的死結，再以踏上中國為跳板，融入世界經濟趨勢主流。

馬的此一策略，勢必讓台獨神話成為在全球化浪潮中，絲毫沒有實現可能的神話！於是，民進黨繼失去「威權壓制」的第一瓶奶水後，眼看著又要失去「台獨神話」這個賴以為生的第二瓶奶水。

蔡英文之所以支持度頗高，還是選不贏馬英九，或者說馬英九雖然支持度不高，還是能贏蔡英文，就是因為馬在經濟問題上，站對了時勢發展的正確立場。他對國家發展方向的選擇，是放諸四海而皆準的正確方向。

這就是為什麼民進黨如此焦慮地一定要阻擋兩岸服貿協議，以及後續要談的兩岸貨品協議及兩岸互設辦事處了。民進黨知道，當國民黨藉兩岸經貿交流讓台灣獲利的布局全部完成後，民進黨將再無機會在島內政治市場中，繼續以台獨神話做為獲取執政機會的利基。

民進黨很焦慮，所以要舉行一連串的中國政策研討會。

民進黨發現，跟著馬的路線走，基本盤再見，不可能在總統大選勝出；不跟著馬的路線走，可以穩住基本盤，但卻無法成為總統大選開票結果中的相對多數。既然如此，民進黨乃決定繞開這個兩難困局，重新回來創造「威權壓制」的生存奶水。而最能製造威權壓制戲劇效果，並最能引發同情的主角，非學生莫屬！

沒想到國民黨很快看穿了民進黨要硬生生創造「威權壓制」奶水的策略，對立法院內的學生冷處理。於是，在必須炮製「威權壓制」實況的策略指導原則下，深綠陣營便硬生生製造出「馬總統不答應學生訴求、學生忍無可忍衝進行政院、最後慘遭鎮暴警察壓制」的三部曲。

然而，台灣畢竟已經走過威權壓制時代，要說一個被許多人照三餐辱罵而不大敢嗆聲回嘴的總統是獨裁者，也未免太與現實不符。所以，就算不談民主法治，昨晚發生在行政院的這一幕，也實在顯得太過時空錯置而讓人莫名所以。

＜本文僅供參考，不代表本會立場；作者為作者為台灣師範大學大眾傳播研究所教授＞
＜本文已刊登於103.3.25中國時報A14 時論廣場＞