八九學運領袖真心與假意
1989年的「六四天安門事件」今天屆滿29週年。回顧當年，超過百萬名學生及民眾群聚天安門廣場爭取民主及人權的景況，震動剛推動改革開放才10年的中共黨中央，隨之而來的鎮壓讓中國大陸面臨國際社會的譴責與制裁。 當時年方20出頭的多位知名學運領袖
李正修|
1989年的「六四天安門事件」今天屆滿29週年。回顧當年，超過百萬名學生及民眾群聚天安門廣場爭取民主及人權的景況，震動剛推動改革開放才10年的中共黨中央，隨之而來的鎮壓讓中國大陸面臨國際社會的譴責與制裁。 當時年方20出頭的多位知名學運領袖
從去年318太陽花學運到今天，剛好滿一年，這期間除了太陽花學運本身要求政府應該推出 兩岸 協議監督條例，及 服貿協議 應該先有條例再審查，然後太陽花學運退場之外，其實太陽花學運對 台灣 政治及 兩岸關係 在實質上都產生不少的影響。比方說，在
前言 太陽花學運從三月爆發迄今，九個月來， 台灣 社會似乎一直都還若有若無地縈繞在一股台獨再起的氛圍中。九合一的選戰也在這股獨的氛圍醞釀當中平靜理性地落幕了。 九合一選舉 激情過後，台灣社會應該會漸趨於平靜。社會因這次選舉激發而出的對立與不
前 美國 在台協會理事主席卜睿哲日前表示，美國政府會在某個時間以某種方式，針對2016年 台灣 總統選舉對美國利益的影響表達意見。這番話連日來引起了不少解讀揣測，而我們認為，其中透露的主要信息是，美國對於太陽花學運以來台灣獨派氣焰上漲的趨勢
有則笑話，說在太陽花學運後，挺服貿與反服貿的兩方終於取得共識：挺服貿的認為，再這樣亂下去， 台灣 遲早會滅亡；反服貿的認為，我們都這樣抗議了，政府還堅持要通過服貿，台灣遲早會滅亡。 網路評論家蘭萱指出造成台灣困境的「三位一體」：去國際化、泛
今年（2014）三月間所爆發的學生佔領立法院長達二十多天的太陽花學運，固然反映部分青年學生對現狀的不滿、對未來的迷惘、對施政的失望，以及對 兩岸關係 的憂慮，這些都值得政府和社會各界的省思、檢討以及謀求有效的因應之道。 但是在此一事件中，也
4月10日傍晚6點時分，200多名學生人手一枝太陽花，緩緩步出立法院議場，結束這場長達24天的「太陽花學運」。如果用一場戲劇來比擬太陽花學運，這場學運幾乎每天都有戲劇性的轉折，每天的情勢發展都深深牽動 台灣 2300萬人民的情緒起伏。如今學
一、前言 日前318學運業雖已落幕，然後續的挑戰卻正要展開，未來如何處理 兩岸 簽訂的協議已成為當前重大課題。本文首先探討兩岸簽署協議概況，再探討學運的訴求，最後提出幾點建議，供政府往後處理相關問題的參考。 二、兩岸簽署協議概況 2008年
在此次的學運過程中， 美國 方面多次發言支持 馬英九 ，其中包括AIT理事David Brown，AIT前理事主席Richard Bush（現任布魯金斯研究所東亞部主任），以及美國國務院主管亞太事務的助理國務卿Daniel Russel，再
當學生要退出立法院前，學生領導人物林飛帆與陳為廷都發表講話，兩人都提到國際強權，認為 台灣 的民主已經讓全世界注意到了，台灣要擺脫國際強權的約束了，此番講話證明了學生忽略國際現實的心態。 當台灣以「台澎金馬關稅領域」要加入世界貿易組織時，大
台灣 這些天瘋了。一向樂觀的我，受台灣學運「反服貿」抗爭影響，情緒受到些許波及，心裡直想著，台灣人到底在想甚麼？想要甚麼？ 我，財務經濟底子的學者形象，原不喜接觸過多的政治話題，但畢竟「政、經」不分家，況且身為一個台灣人，憂心台灣的未來，不
最近法學界有引用國外抵抗權法理，作為此次學運攻占立法院合法性依據，究竟此一見解是否成立，值得從法律觀點探討。 按國外抵抗權理論，以德國為例，德國基本法第廿條規定，任何德國人對於從事排除憲法秩序行為者，如別無其他救濟方法，有權抵抗之。此一抵抗