司法與惡的距離?領愛心飯盒的法官對上關說卻遭懲處
前臺南地院施志遠法官,因遭人檢舉領愛心便當,被台南地院自律審議委員會認為違反法官倫理規範第5條,並認施法官應避免再次到同一處所與檢舉人接觸,並經公保會確定給與口頭告誡。比對施法官說明,愚見以為,比對施法官說法後,懲處恐有失焦,試申述之。 用
前臺南地院施志遠法官,因遭人檢舉領愛心便當,被台南地院自律審議委員會認為違反法官倫理規範第5條,並認施法官應避免再次到同一處所與檢舉人接觸,並經公保會確定給與口頭告誡。比對施法官說明,愚見以為,比對施法官說法後,懲處恐有失焦,試申述之。 用

昔日在「吳蘇案」抗議不當關說,憤而辭去檢察官職務的司法英雄邱太三,近日卻爆出自己以國安會諮詢委員之尊,為一個涉嫌逃漏稅的被告,私下關說彭坤業檢察長,要求承辦檢察官進行罪刑協商(事實部分可參見高檢署新聞稿)。消息一出,輿論大譁。雖然「司法關說

還記得他嗎?這位公開稱呼「過高屏溪,殺人無罪」的屏東縣議會議長鄭太吉,民國83年12月13日淩晨,鄭太吉率手下10多人,當著下跪求情的鍾母面前,開了16槍槍殺鍾源峰。事後鍾母憤而報案,但因鄭的惡勢力太大,檢警及媒體都迴避點名鄭。直到12月1
台北地檢署就前總統 馬英九 對立委柯建銘及王金平院長涉及關說司法案件的處理,認為涉嫌洩漏國防以外秘密、違反通訊保障及監察法及個人資料保護法等罪嫌,提起公訴。檢察官數度引用憲法理論作為有罪論證基礎,但卻呈現許多認事用法不當之處。 立委不當關說

司法改革國是會議籌委會近日說明了司法改革的8項重大議題,包括改造終審法院、減少法官的名額等議題;同時確定「不談特定的政策及個案」。所以廢死是政策,特赦 陳水扁 是個案,會議將不會處理這兩項議題。 其實,司法改革許多即因個案引發,同時牽動政策
壹前言:忍將黃鐘棄一旁,獨讓瓦缻鳴天崗? 最高法院檢察署檢察總長黃世銘(以下簡稱黃總長)因違反通訊保障及監察法等案件,被臺灣臺北地方法院檢察署檢察官提起公訴(102年度偵字第21687號),臺灣臺北地方法院(以下簡稱臺北地院)於今(103)
壹前言 喧騰一時之立法院院長王金平(以下簡稱「王院長」)等之司法關說疑案所引發之最高法院檢察署檢察總長黃世銘(以下簡稱「黃檢察總長」),是否因涉有違反刑事訴訟程序上之「偵查不公開」與違反公務員服務法上之「越級報告」,而罹有「洩密罪」、違反「
今年9月發生立法院院長為在野黨黨團總召所涉刑案的關說疑雲,原本眾人皆是霧裡看花看不清,只能靜候司法調查,但檢察官評鑑委員會先前公布的新聞稿,讓人看到撥雲見日後的醜陋。關說真的曾經發生,但這一則在 台灣 司法史上注定留名的關說案件,檢評會卻曾
監察院11月28日審查對黃世銘檢察總長的彈劾案,投票結果,反對與贊成各5票,彈劾案未通過,部分媒體直指該案未過關,顯然嚴重違背人民的期待,也喪失了是非和公義,甚至原涉嫌司法關說的立法委員,情緒性的指控,馬總統以監委提名權施壓,監察院應廢掉等
前一陣子,大眾媒體上為馬總統與王院長之爭擠爆了。故事本來很簡單,不過是王院長為柯的案子打了幾個電話,與已經判決無罪就不要再上訴有關。這個消息傳到馬總統的耳朵裏,以他梗直的個性,覺得是不可原諒的錯誤。他感到沉重的責任感,就在記者會上公開指摘王
-->

馬總統因為立法院長王金平涉及關說事件,不僅已讓前法務部長曾勇夫去職,馬總統更是親上火線開砲, 國民黨 考紀會也預定今天開會處置,引起社會大眾高度重視。本文非對令人聯想的政治鬥爭探討,而是針對此次防堵「司法關說」對 台灣 民主政治發展的正面意