監察院聲請釋憲不適格？失格的憲法觀！
監察院日前以《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》（即所謂的《不當黨產處理條例》）有違憲之虞，為保障人民之權利義務，決議向司法院大法官聲請釋憲。旋遭 民進黨 及若干立委痛批濫權，質疑監察院聲請釋憲的適格性何在？甚至批評監察院踰越憲政分際，
何展旭|
監察院日前以《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》（即所謂的《不當黨產處理條例》）有違憲之虞，為保障人民之權利義務，決議向司法院大法官聲請釋憲。旋遭 民進黨 及若干立委痛批濫權，質疑監察院聲請釋憲的適格性何在？甚至批評監察院踰越憲政分際，
台北地院民事庭今天就要開庭審理立法院王院長所提確認黨籍一案。本案發展到今天，最大的問題是其本質屬憲政權力、政治體制如何定位的公法爭議，卻變成一個民事案件，和其他民事如房屋買賣合約簽訂糾紛等量齊觀，實在匪夷所思。對於本案，我們認為既然牽涉諸多
長老教會藉由紀念人權宣言三十週年之機會，對 民進黨 的執政成績提出了批評。但在不久前的解嚴二十週年紀念時，民進黨政府才大肆宣揚了他們對解嚴的功績，並藉消費解嚴的意義而竭力喚起民眾對 國民黨 威權統治的部分記憶。民進黨雖極力標榜其對「民主化」