期待大法官終結立院亂象
司法院大法官會議所做出的每一號解釋，都是我國法治建設道路上的里程碑。但某些解釋，卻對於後來 台灣 的政治與司法體制之發展，有格外的意義與影響。作為一位教授立法學的學者，同時也是一位市井小民，筆者最期待未來的某一號大法官會議解釋，能夠成為我心
廖義銘|
司法院大法官會議所做出的每一號解釋，都是我國法治建設道路上的里程碑。但某些解釋，卻對於後來 台灣 的政治與司法體制之發展，有格外的意義與影響。作為一位教授立法學的學者，同時也是一位市井小民，筆者最期待未來的某一號大法官會議解釋，能夠成為我心
最近「立委席次減半」的議題相繼被若干政黨所提出，以作為年底立委選舉的重要訴求。有鑑於立法院在過去一向被視為國內政治的主要「亂源」之一，因此繼國大「虛級化」之後，「立委席次減半」的訴求也引起了各界一定程度的正面迴響。 姑且不論「立委席次減半」
隨著立法院進入會期即將結束的最後倒數階段，有關審查法案時的諸多亂象總是荒腔走板地不斷重複上演著，容或這是現有國內政治結構以及政黨生態底下的必然後果，但是，如果是擺置在民主政治的發展格局時，那麼，對於立法院這種脫線的演出，其憂心與痛心還是無法