
監察院為廢監察院添柴火
今年4月疫情爆發,政府防治政策改為與病毒共存,快篩試劑需求激增,政府準備不足引發民怨,於是食藥署緊急核可EUA給廠商,不料6月遭踢爆快篩有假,廠商申報資料不實、食藥署查核程序疏漏,在野黨齊聲要求食藥署長下台負責,並呼籲監察院立案調查,不料監

今年4月疫情爆發,政府防治政策改為與病毒共存,快篩試劑需求激增,政府準備不足引發民怨,於是食藥署緊急核可EUA給廠商,不料6月遭踢爆快篩有假,廠商申報資料不實、食藥署查核程序疏漏,在野黨齊聲要求食藥署長下台負責,並呼籲監察院立案調查,不料監

蔡總統提名親民黨籍的李鴻鈞擔任監察院副院長,這個決定大致延續上次提名 國民黨 籍的黃健庭以尋求政黨和解的思維,並不令人意外。但監察院副院長畢竟功能有限,也管不動監察委員,僅李鴻鈞一人能產生多大平衡效果,難讓人期待,充其量是個僅具跨黨派象徵意

因應防疫戰略的改變,中央疫情指揮中心最近推出快篩劑「實名制」,世界再度看到 台灣 民眾大排長龍的「國家隊」景象,這讓蔡總統憂心「快篩劑之亂」恐拖累選情,傳出日前在 民進黨 中常會中「震怒」,要求指揮中心尋求多管道販售快篩劑以解決民怨。儘管民
監院人權委員會成立周年舉行記者會;但是一年來除了公布首份政治受難者平反報告,實未針對我國人權事件做出特別貢獻,與前朝總統府「國家人權諮詢委員會」任內政績差距甚多,效能引發外界質疑。 許多國人與人權團體都已忽略它的存在;究竟它是政策機關?監督

上一屆監委張武修、高涌誠調查台北市長 柯文哲 「器官捐贈案」,約詢相關的訪談錄音、逐字稿與11部訪談影片,卻外流成為台聯記者會與網路宣傳影片之用,引爆監察院洩密疑雲,更讓監察院蒙上打擊政治異己的「東廠」惡名。 監委高鳳仙雖主動調查,但卸任前

雖然「廢除監察院」之聲不斷,而蔡總統又「跨界」(修憲不是總統的權限)主張要立法院成立「修憲委員會」,陳菊院長甚至自詡(自嘲?)是末代監察院長。但新任監委既然還是提好提滿, 民進黨 大概也不會想要他們在2022年修憲通過「廢院」後就提前鞠躬下

被蔡總統提名為監察院長的陳菊女士以及新科監委們,在立法院打成一團的局面下,得到立法院多數的「同意」。但,立法院真的走完了審查程序,合法行使憲法及法律規定的同意權嗎?答案恐怕是否定的。 憲法規定,監察委員要經過立法院「同意」,然而同意權要怎麼

國民政府時期有「軍統」、「中統」兩大情報機關,分別是「軍事委員會調查統計局」及「中國 國民黨 中央執行委員會調查統計局」的簡稱,也就是現在「國防部軍事情報局」與「法務部調查局」的前身。這兩個情報組織雖然都名之為「調查統計」,但實際的作為卻遠

日前各大媒體報導,陳菊將出任下屆監察院長。對此人事安排,學者批為大開民主倒車。因為在2008年 馬英九 執政後就謹守憲政分際,聘任王建煊、張博雅等非執政黨籍的監察院長,以求憲政權力之平衡,但號稱民主進步的執政黨,卻選了黨性堅強、爭議性極高的

年初有齣韓劇「獬豸」,講述的是朝鮮御史熱血辦案申張正義的故事。事實上,獬豸是中國的古神獸,具有平亭曲直、打擊不法的特性,一向被視為公正執法與正義的象徵,也是古代御史的代表,例如清代的都御史的官服,即以獬豸為其補服圖案。然而 台灣 近來有群綠

我國五權分立憲政體制中的監察權,主要源自中國古代的監察御史制度。監察制度淵遠流長,至隋、唐以後御史逐漸發展出兩種職位,御史「台」負責監察文武百官,御史「諫」則負責勸諫帝王。同時並仿漢代刺史制度,派使巡察地方。元朝後又慢慢合而為一,成為政府之

日前大法官對於監察院就黨產條例聲請釋憲,是否應該不受理?作出罕見的審查會程序,讓正反雙方,各言爾志。緣司法院大法官審理案件法第10條規定,釋憲是否受理,僅須三名大法官決定為已足,豈有法律規定,必須公開言詞審理?況且,拉丁法諺:「法官知法」,