得無色三分之一得天下
一場撕裂社會的選舉結束了，慶幸的是，無論真心還是假意，參與者都呼籲社會癒合。雖然這個撕裂短時間很難癒合彌補，但值得安慰的是， 台灣 選民已經能夠平靜地接受選舉結果，這是民主的第一步。 此時去討論 民進黨 為何贏和 國民黨 為何輸，恐怕每個人
包正豪|
一場撕裂社會的選舉結束了，慶幸的是，無論真心還是假意，參與者都呼籲社會癒合。雖然這個撕裂短時間很難癒合彌補，但值得安慰的是， 台灣 選民已經能夠平靜地接受選舉結果，這是民主的第一步。 此時去討論 民進黨 為何贏和 國民黨 為何輸，恐怕每個人
國內的顏色政爭愈演愈烈，不僅議會政爭司空見慣，校園亦已染色。最近司法院大法官對38位立委所提出的「前瞻基礎建設特別預算」之違憲疑義釋憲案做出「不受理」的議決後，更讓外界質疑司法院已染色。司法仲裁是國內政爭最後定奪的法定工具，設若司法果真染色
旺旺中時媒體集團正在推廣「無色」的政治與傳媒理想。我百分之百贊成。關鍵是：要怎樣實現此一理想？ 所謂無色，是指遇到共政策議題時，不以黨派利益或立場做為論述基點，而是以科學證據及理性思辨，再加上溝通的能力與誠意，為最大多數人的幸福，找出最妥適
國內的顏色政爭愈演愈烈，不僅議會政爭司空見慣，校園亦已染色。最近司法院大法官對38位立委所提出的「前瞻基礎建設特別預算」之違憲疑義釋憲案做出「不受理」的議決後，更讓外界質疑司法院已染色。司法仲裁是國內政爭最後定奪的法定工具，設若司法果真染色