死刑存廢 大法官莫留汙名
司法院針對37名死囚聲請「死刑違憲」釋憲案，23日召開憲法法庭辯論庭，除訴訟代理人律師外，還有法務部代表及專家學者陳述。因有3位大法官申請迴避，共有12位聽取及詢答。根據《憲法訴訟法》規定，憲法法庭最快將於7月下旬判決。 死刑存廢一直是 台
吳威志|
司法院針對37名死囚聲請「死刑違憲」釋憲案，23日召開憲法法庭辯論庭，除訴訟代理人律師外，還有法務部代表及專家學者陳述。因有3位大法官申請迴避，共有12位聽取及詢答。根據《憲法訴訟法》規定，憲法法庭最快將於7月下旬判決。 死刑存廢一直是 台
今年以來有許多關於人權的爭議議題，因人權團體不斷訴求，至今有新的發展。本文就死刑存廢與司法改革部分加以評析 一、死刑存廢之最新發展 （一）訴求 在3月，前法務部長王清峰因為主張任內不執行死刑而下台，引起關於死刑存廢及是否執行死刑的爭議。新任
壹、前言： 關於死刑存廢問題，前曾引起社會各界高度的重視及廣泛討論。無論社會大眾、朝野政黨、行政及司法部門，對於應否儘速廢除死刑，都抱持保留的態度，即使是「 台灣 人權促進會」、「國家人權委員會推動聯盟」等組織，也不敢過於樂觀。 廢除死刑是