核電優勢 行政院視而不見
行政院長陳建仁日前於立法院接受總質詢，針對立委提及的核二、核三延役議題，再度強調「核電雖然便宜，但未來核廢料處理及核電廠除役後的處理經費成本高昂；且核電廠若要延役也應有法律依據，按照安全規定仍要有2到5年時間才能繼續發電。」 陳揆必須在僅剩
葉宗洸|
行政院長陳建仁日前於立法院接受總質詢，針對立委提及的核二、核三延役議題，再度強調「核電雖然便宜，但未來核廢料處理及核電廠除役後的處理經費成本高昂；且核電廠若要延役也應有法律依據，按照安全規定仍要有2到5年時間才能繼續發電。」 陳揆必須在僅剩
於過去的40年間，非核訴求透過綠色理念與人道主義的宣揚，終而在全球逐步取得認同；而倡議者也能借助幾次核電安全事故，讓先進國家的主流黨派不得不轉向支持，從提升安全標準與強化定期檢修，到廢核時間表的提出！ 在 台灣 民主化的過程裡，反核也一路轉
多方矚目的《聯合國氣候變化綱要公約》締約方會議COP26即將於11月初在英國召開，會議主題是要檢視《巴黎協議》簽訂6年來各國的減碳成果，以及 新冠疫情 影響下全球綠能前途，眾多因素匯聚的關鍵字是「氣候變遷」。 本月初以來全球能源短缺的關鍵字
自 民進黨 上台之後，由於其2025年非核家園的減核、廢核政策，且因再生能源本身的先天限制，其發電比率卻始終維持在馬政府時代的5%左右而無法攀升，我國即步入能源供應的黑暗期。這甚至在去年八月發生數十年來罕見的全國性大停電，置全國於稍有意外就
314反核大遊行在即，反核團體鋪天蓋地的宣傳， 民進黨 主席 蔡英文 更親自下達動員令，並宣示未來將結合媽媽監督核電聯盟、綠色公民行動聯盟等民間社團的力量，制定執政後的新能源政策。 近半年來，綠盟、媽盟等反核團體皆主打韓國首爾市的「省下一座
在2015年的1月下旬，全國能源會議再次如火如荼的展開。由於本屆會議的焦點鎖定在「未來電力哪裡來」，可想而知，擁核、反核雙方的與會代表在場中呈現非常緊繃的對峙交鋒。其實 台灣 身為一個民主、自由與多元包容的社會，針對重大的公共政策進行熱烈討
九合一選舉 終於結束，該是時候回來面對核電廠延役的問題了。坦白說，核電議題在這次的選戰中並沒有成為焦點。雖然有幾位候選人曾發表過關於核電的意見，但我們都很清楚那並不是決定勝敗的關鍵。 有些反核團體在選舉的過程中，藉機炒作核電廠延役和核廢料處
上週日（8/3），前清大教授彭明輝與「 台灣 關鍵數據網」合作，辦了一場核電議題工作坊[1]，針對核能議題及相關數據，進行解讀與說明，以及中文維基百科的書寫。由於彭明輝教授有許多斷章取義，甚至將數據移花接木，只為了導出他想要的反核結論的不良
-->
-->
-->
今年春天以來， 台灣 的社會似乎籠罩在對立與不安之氛圍中，三月「反服」學運甫暫平息落幕，將攸關未來台灣電力供給的「核四」是否續建運轉或停建廢棄的爭議，最近「反核」議題在少數政治勢力介入下，再度成為社運團體或個人認為透過民眾的聲音可以扭轉公共