聲援管校長 拒投民進黨
民進黨 對管中閔校長的打壓再起一波，這次是公懲會史無前例的主動採取「公審」的方式。回想去年「拒投民進黨，台大有校長」，讓民進黨遭遇大敗，難道民進黨還沒有學到教訓，2020要重來一次？ 當監察院彈劾管中閔的時候，我就指出提案的兩位蔡系監委，必
羅智強|
民進黨 對管中閔校長的打壓再起一波，這次是公懲會史無前例的主動採取「公審」的方式。回想去年「拒投民進黨，台大有校長」，讓民進黨遭遇大敗，難道民進黨還沒有學到教訓，2020要重來一次？ 當監察院彈劾管中閔的時候，我就指出提案的兩位蔡系監委，必
經過將近1年的卡管爭議，3位教育部長下台後，管中閔8日終於上任台大校長。除了恭喜管校長和台大之外，也希望管校長能不負眾望，帶領台大脫胎換骨，也讓 台灣 的 高等教育 有新的氣象。 管中閔校長以「明天才是我們奮鬥的戰場」勉勵台大師生，共同努力
去年12月24日，教育部葉俊榮前部長召開記者會，勉予聘任管中閔為臺灣大學新任校長，企圖解除一年多來臺大無校長的爭議，宛如送了教育界一份聖誕禮物，但事情就此圓滿落幕了？情況似乎不非如此，因為社會上仍不斷傳出抗議之聲。 首先，為阻止管中閔上任台
日前葉前部長俊榮終於將延宕許久的管中閔台大校長案件，做明快的處理。然蔡總統事後於臉書發文，頗有微辭，且行政院方亦認，葉前部長先斬後奏之舉，有損「行政倫理」。後學以為皆恐有謬誤，試申述之。 首先，周星馳先生電影《威龍闖天關》情節：當山西知縣給
經過500天長期等待，終在2018年尾，教育部長葉俊榮教授召開記者會，對延宕已久的臺灣大學校長核准案「勉予同意」，並且要校方3個月內提出遴選程序瑕疵報告云云，雖然叫好不斷，然筆者容有其他見解。 今年初仙逝的李敖之先生，曾介紹《七金人》電影之
台大校長選舉爭議自去年六月開始延燒，歷經一年多拖延至今，仍陷於台大與教育部雙方對峙的僵局！這種曠日持久的態度和作法，不僅是台大教授群、學生、遍布全球的幾十萬校友，皆公開表示無法忍受台大長期群龍無首的窘境，亦對堂堂最高學府竟選不出校長倍感屈辱
教育部葉部長，繼續執行拔管大業，這回要蔡明興離開台大校長遴選委員會，就原來的五位校長候選人中重新遴選，好個「葉底藏花一度，夢裡拔管幾回」！ 問題是，「人不能兩次踏入同樣的一條河流」，這是古希臘哲學家赫拉克利特的名言。為什麼？因為同樣的河道，
日前幾位台大學生向行政法院聲請「定暫時狀態處分」，請求法院暫命教育部聘任管中閔擔任校長。台北高等行政法院雖駁回學生的聲請，但細看法院的裁定新聞稿，其實已為台大校長之爭點亮一盞明燈：台大校方除了訴願以外，更可以同時參照這個裁定的理由，向法院聲
日前台大法學院與他校法學教授認為：在5月12日的校務會議仍有未當，並連署下列訴求，概稱：決議無效、程序瑕疵、法理精神，其他爭議。連署教授並認：應該重啟遴選程序，後學以為仍有疑義，容以法學實務論之。 猶記，林鈺雄教授《刑事訴訟法論》曾舉一例：
各大學已經開學超過一週，號稱 台灣 第一的國立臺灣大學，卻至今沒有校長，而且會繼續拖多久都沒人知道。對此歹戲拖棚，教育部恐怕要負最大的責任。 為什麼？因為台大早已依據大學法相關程序，遴選出管中閔教授擔任校長並送請教育部遴聘。但教育部既未遴聘
緣管中閔校長業已順利通過台大校長遴選，或質疑：其擔任公司獨立董事有利益迴避疑義，且有論文抄襲疑雲，後者已被證明子虛烏有，前者方面，在下則提出不重覆的司法實務論點，駁斥聲討管校長含沙射影的指控。 首查，國立臺灣大學校長遴選委員會作業細則第9條
今年度的大學校長會議日前在南台科技大學舉行，全國大專院校校長齊聚一堂，探討 高等教育 發展的問題與因應之道。由於最近 台灣 大學、陽明大學、高醫大、文化大學校長遴選引發爭端，外界對遴選公正性產生質疑，校長遴選成為最夯的議題。 早期大學校長是