文化政策的方向何在？
政府迄今一共舉辦過四次全國文化會議，過去都是由文建會自己動員中央與地方文化部門的人力。第一階段的分區座談，皆由地方文化局主辦。由於各縣市長期在地方耕耘，了解地方文化的特性，不但可以充分討論設定的議題，還可以視需要增加議題。 這次蔡政府改由委
劉新圓|
政府迄今一共舉辦過四次全國文化會議，過去都是由文建會自己動員中央與地方文化部門的人力。第一階段的分區座談，皆由地方文化局主辦。由於各縣市長期在地方耕耘，了解地方文化的特性，不但可以充分討論設定的議題，還可以視需要增加議題。 這次蔡政府改由委
自開幕以來即頻頻出包的台中歌劇院，近日傳出以60萬元出租給直銷商辦會員大會，神聖的藝術殿堂變成了超級大賣場，引起表演界撻伐，更有民代直批歌劇院出賣靈魂。 為什麼廠商能堂而皇之地在最大的表演廳「大劇院」搞直銷？顯然是審查機制出了問題。不僅審查
柯文哲 先生2日提出其文化政策主張，會後受訪時，柯先生提及成立「台北市文化政策諮詢審議會」，以及文化局長由網路投票的構想。筆者以為，公共政策必須接受嚴謹的民主課責程序，柯先生的提議，顯示其缺乏對公部門組織運作與政策課責的基本瞭解。 首先，在
一、認識電影文化 電影可以反映社會真實、記錄人生百態、見證歷史變遷。較諸文字記載，電影更能貼近一個時代的真實面貌，捕捉一個時空的精神文明。義大利的「新寫實主義」諸多作品當中，就典型地見證了羅馬戰後亟待建設的都市景觀、生活情調，以及小人物為生