關於推動障礙者有效投票之效能訓練的延伸性思考
一則與身障事務相關的時事新聞報導，也為逐漸收尾退場的 總統大選 ，提供不同的人文思索。 話說：南部某身障日照據點，為了具體落實障礙者的公民參政權，規劃有關模擬投票的效能訓練，藉此回應＜身心障礙者權利公約＞的相關訴求，像是“表達與意見之自由及
王順民|
一則與身障事務相關的時事新聞報導，也為逐漸收尾退場的 總統大選 ，提供不同的人文思索。 話說：南部某身障日照據點，為了具體落實障礙者的公民參政權，規劃有關模擬投票的效能訓練，藉此回應＜身心障礙者權利公約＞的相關訴求，像是“表達與意見之自由及
憲法法庭七月廿八日做成一一二年憲判字第一一號判決，肯定刑法處罰選舉「幽靈人口」的規定合憲。然而，這個判決沒有解決刑法、選罷法，還有我國戶籍制度根深蒂固的「戶籍與居住不合一」現象，卻承認國家可以選擇性處罰。 什麼是「幽靈人口」？每到選舉，眾多
中選會規定確診者不能外出投票，但中央並未公布統一指引，各縣市投開票一國多制，雖然中選會表示，應遵守《傳染病防治法》與《選罷法》，然而，預期各地恐將產生投票亂象，並且爆發大量選舉訴訟。 確診者不能外出投票的相關問題很多，例如，如何辨別確診者？
因為每日確診數居高不下，中選會宣布確診者、居家隔離者在11月26日 九合一選舉 投票日不得投票，預估將有30萬人受到影響，朝野立委質疑中選會違憲、違反比例原則。對此中選會解釋，「若要特設投票所或延長投票時間，於法令、選務實務上都無法克服，且
中選會日前宣布，確診者與居家隔離者不得參加今年年底的地方選舉投票。他們似乎認為，確診者與居家隔離者依法都在隔離中，本來就不能出門，所以自然不能投票。 當在野黨質疑這種措施剝奪人民投票權，而且對比「確診者亦可出門應考」的大學考試（指考、分科考
筆者昨日前往臺北高等行政法院，參與「核能減煤」公投訴訟案的言詞辯論庭，看著窗外霧濛濛的天空，心中不禁感到荒謬又悲涼。 悲涼的是，核能減煤公投案（「您是否同意，立法院應制定專法，使2030年以前達成核能發電比例不得低於燃煤發電？」），其實是在
18日是公投投票日，您要當國家的主人嗎？如果您對政府在這4項公投案任何一項的政策不滿，會去投下「同意」嗎？還是說，雖然心中對於進口萊豬等政策不高興，但政府既然說要做，那也不想去爭？雖然我們常常喊著「人民當家做主」，但作主人其蠻累的，何況這個
七月七日立法院召開談話會，表決 國民黨 提案召開本會期第二次臨時會，修正公民投票法納入「不在籍投票」，但 民進黨 以絕對多數予以封殺。可惜了「不在籍投票」的實施，原本可以使 台灣 民主更進步的機會，白白喪失了；也可惜了「不在籍投票」這個好東
斯斯有兩種，不在籍投票制度有很多種，而通訊投票是其中一種。上周立法院針對是否召開臨時會討論《公民投票法》增訂不在籍投票制度，爭議除了是否以「不在籍投票專法」為之的問題外，尚且引發「通訊投票制度」是否違憲的問題。 《憲法》第129條明文：「本
受疫情影響，中選會宣布原訂8月28日投票的4項公投案延至12月18日舉行，同時還宣告立委陳柏惟罷免案成立，將於8月28日投票。面對各界質疑兩案矛盾，雖然中選會解釋罷免案要先依法擇定日期，再於16日討論是否改定日期投票，但已再創中選會的形象。
高雄市長補選期程接近，各家媒體民調先後出爐。面臨到近期的論文爭議事件，綠營企圖維持選戰熱度，藍營打出降溫策略，而民眾黨則企望藉由柯主席南下拉抬能見度，也因此三黨候選人的選情又呈現新的互動消長情勢。總體觀察， 民進黨 陳其邁穩定領先， 國民黨
中央選委會主委李進勇在日前南下了解罷韓投票防疫演練時表示，高雄市要洽借的國立大學、國公營單位場所如果借不到，「我這顆頭剁給你！」在疫情仍持續緊張之際，這種偏頗、情緒性的發言，恐已嚴重傷害了中選會的獨立公正性。 中選會副主委陳朝建4日又變本加