關於導盲犬被拒進入餐館店家一事的文明化思索
一則生活事務的庶民時事新聞報導，實有其復歸於請用文明說明您、我的變遷意涵思索。 媒體報導指出：某一視覺損傷者夥同導盲犬前往台北市知名韓式炸雞店用餐，卻是被以「寵物不得入內」為由排拒於門外，雖然，有加以解釋依其現行的法令規定，導盲犬是有可以合
王順民|
一則生活事務的庶民時事新聞報導，實有其復歸於請用文明說明您、我的變遷意涵思索。 媒體報導指出：某一視覺損傷者夥同導盲犬前往台北市知名韓式炸雞店用餐，卻是被以「寵物不得入內」為由排拒於門外，雖然，有加以解釋依其現行的法令規定，導盲犬是有可以合
一起視障者牽著導盲犬搭乘高鐵接駁車時，被司機要求出示殘障證明的身障權益議題，再度引發從福利促進到權益保障以及從東方靈魂到西方文明所糾結迷思與弔詭的延伸性思考。 基本上，扣緊「情境現場—社工覺察—結構性考察」的微視關照，那麼，該起障礙者權益受
近來香港以八卦見長的媒體大舉地進攻 台灣 的市場，在刻意傳銷渲染之下，一則快速打響知名度大幅地提高雜誌的熱賣；再者，腥羶味的報導方式也引來政商名人的諸多疑忌，彷彿要將個人的私密生活逼入人人自危的驚竦境地。然而，相較於「狗仔隊」的得寵以及一再