巧婦無米可炊！談許宗力評國民法官審理，律師一盤散沙
日前律師節慶祝大會，司法院許院長宗力蒞臨，致詞稱：國民法官審理中，檢方配備齊全，游刃有餘，辯方單打獨鬥，亦為一盤散沙。司法院研議在法扶中組成專責國民法官案件編組，來賓面面相覷，會後律師炮聲隆隆；筆者忝為在野法曹，恆河沙數一員，容發表淺見。
王瀚興|
日前律師節慶祝大會，司法院許院長宗力蒞臨，致詞稱：國民法官審理中，檢方配備齊全，游刃有餘，辯方單打獨鬥，亦為一盤散沙。司法院研議在法扶中組成專責國民法官案件編組，來賓面面相覷，會後律師炮聲隆隆；筆者忝為在野法曹，恆河沙數一員，容發表淺見。
媒體報導新北地院審理一起婦人自稱不堪家暴的殺夫案，這也是全國首件國民法官的參審案，由於兇嫌符合自首的減刑要件，因此，檢辯兩方的爭論點在於量刑是否適用於中華民國〈刑法〉第59條所謂的情堪憫恕規定，最後，由六名國民法官和三名職業法官投票，結果是
美國 「強尼戴普vs. 安珀赫德」精彩的直播審判大秀，延續了六個星期。根據統計，直播吸引了超過八千萬觀眾，而且在陪審團公布評決的那時就有三百五十萬以上的人盯著看。如果加上許多「非同步」關注審判過程和結果的人，說全球有上億人都在看這場審判，一
2020年7月22日的這一天立法三讀通過《國民法官法》，這對於 台灣 社會的審判制度來說，是有它兼具劃時代里程碑的文明進化意義，如此一來，相與對應之法律社會學的論述考察，宜有其嚴肅看待的必要。 誠然，就三讀通過《國民法官法》的法條內容重要意
「國民參與刑事審判法」草案於去年11月公布後，部分地方法院陸續開始試辦國民參審模擬法庭及選任國民法官程序，以既有之判決作為案例，重新以參審的方式進行模擬審判，藉此觀察參審制的運作情形，並期能提早發現制度缺陷，以作為法律草案修正之參考。其中台
司法院日前公布「國民參與刑事審判法」草案，推出「國民法官制」，表示此制融合司改團體力薦的陪審制，再參酌德國、日本大陸法系國家的制度，認為有助於挽回民眾對於司法的信賴。 不過，對此獨步全球的制度拼裝車，各界多有爭議，連中華民國法官協會都表示，