國會改革向前行 反制不可行
國會改革相關法案雖經立法院三讀通過，但顯然這場朝野對抗並未落幕，賴政府似乎準備啟動覆議、憲法訴訟等機制，繼續對抗。這些固然是體制內制衡立院多數的機制，但這更意味賴總統準備繼續以對撞的模式來面對未來4年朝小野大的政治局面。 如果賴總統的態度不
黎家維|
國會改革相關法案雖經立法院三讀通過，但顯然這場朝野對抗並未落幕，賴政府似乎準備啟動覆議、憲法訴訟等機制，繼續對抗。這些固然是體制內制衡立院多數的機制，但這更意味賴總統準備繼續以對撞的模式來面對未來4年朝小野大的政治局面。 如果賴總統的態度不
憲法是國家根本大法，一方面每個公民都應該有基礎素養，同時也是極為專業的一門學科。不過，政治人物經常依自己的利害關係來對憲法說三道四，立場游移，讓人民以為憲法不是法，而是政治遊戲。最近有關「藐視國會是否可罰」的爭議，就是其中之一：一個落實憲法
自今年一月全國大選後，朝野政黨間即有國會改革的呼籲；尤其藍白一大一小政黨，更是喊得震天價響，白的且把國會改革視為藍白合作的前提。國會究竟有那些問題需要改革？立法院現制係典型的一院制國會，就其功能的運作，或有下列的問題值得檢討和策進： 首先，
針對民主基金會董事長是否由現任立法院長 韓國瑜 接任， 民進黨 內傳出雜音，甚至有綠營立委以公民團體對韓不放心為由呼應。儘管也有綠委駁斥此傳言，但相關人事案一日未定，卡韓之說很難停歇。 民主基金會是 陳水扁 首任總統時期所創，希望仿效如 美
三黨不過半的新國會即將運作，執政的 民進黨 失去國會最大黨地位，更在第一役的正副院長選舉中鎩羽。這種新政治態勢為真正自主的國會開啟了全新契機，立法院得以一掃過去16年一黨完全執政下，總是淪為「行政部門立法局」的弱勢地位。但值得憂慮的是， 台
2024大選落幕，新國會即將於2月1日上路。據報載，行政院院長陳建仁依憲政慣例率內閣總辭，行政院院會已通過內閣總辭案，並呈請總統鑒核。惟總統以「穩定政局」為由，批示慰留陳內閣。然而此舉不僅無視選後丕變的民意趨向，更是違悖民主精神的違憲舉措。
在目前距離總統與立委選舉投票日倒數不到七十天之際，藍白合的議題仍持續膠著。事實上，藍白能否整合，攸關選後內閣將如何組成，對於我國未來的憲政運作至關重要，值得社會各界在選戰方酣的此刻加以重視。 不論誰當選總統皆面臨國會各黨不過半 目前 民進黨
美國 聯邦眾議院剛通過《臺灣國際團結法案》，主張一九七一年聯合國大會通過第二七五八號決議內容不涉及臺灣在聯合國的法律地位，現待參議院審議。此舉引發國內若干人士熱議，認為這是美方「挺臺」為臺灣國際地位建立法理基礎的重要里程碑，甚至有人認為建立
美國 參議員葛瑞姆4月14日率領5位跨黨派參眾議員來台訪問，是今年第一個美國國會議員團印太之行的其中一站，其深遠意義不言可喻。國安高層就說，這次訪賓多為「國會 台灣 連線」成員，多次支持友台法案，更力挺我國有意義地參與國際組織活動，相信有助
美國 政治學者格雷厄姆．艾利森接受《國家利益》（National Interest）雜誌專訪時，特別強調烏克蘭危機中, 美國總統的角色甚為關鍵外，外交斡旋是即刻解決、避免大規模戰爭的方式。除此之外，冷戰時期的兩極體系，轉變為一超多強到現在的
立法院將在九月十七日開議，但距新會期報到日之九月一日，已有半個多月，這種立委報到領薪而不開議的惡習，是國會虛偽化的重要成因。憲法規定的下半年會期只有四個月，卻被立委活生生的砍了半個多月，對於行政院的監督，預、決算案及許多民生法案的審議，均缺
1月6日下午2時許，一大群對於 美國 總統大選 結果不滿的川粉們蜂擁衝進國會大廈。他們一邊怒吼，一邊拿著「 川普 」的旗子四處晃蕩。有人攻擊並破壞議場設施，迫使國會議員們緊急疏散，記者們趕緊掩蔽。眾議院議長辦公室以及國會議長座椅，都留下了侵