選票教我們的事：「國家定位」總決戰
這次 總統大選 所被賦予的政治意義，比起1996年第一次普選總統的當時，毫無遜色，都是一場在世代對立、政黨分野和國家定位的總決戰。 當時代表 民進黨 的參選人，是彭明敏與謝長廷先生， 台灣 獨立宣言的起草人；以及 國民黨 做民主轉型，行將結
盧信昌|
這次 總統大選 所被賦予的政治意義，比起1996年第一次普選總統的當時，毫無遜色，都是一場在世代對立、政黨分野和國家定位的總決戰。 當時代表 民進黨 的參選人，是彭明敏與謝長廷先生， 台灣 獨立宣言的起草人；以及 國民黨 做民主轉型，行將結
今年 總統大選 的第一場電視政見發表會日前舉行，代表 民進黨 的 蔡英文 總統、 國民黨 候選人 韓國瑜 及親民黨候選人宋楚瑜皆同台發表各自的政見及國政願景，供國人評斷其治國理念與政策。 平心而論，三人的表現各有千秋，除了相互攻擊，也不忘為
進行中的服貿僵局，至少可以分為三個層次，抗爭目標也因之分為三層，應對之道也是三個方面。 首先是「反黑箱」的程序之爭，包括簽署過程未受足夠監督，或國會審議程序不當。解決之道涉及「重審」還是院會逐條審查。 第二個層次是協議對 台灣 利弊的權衡，
-->