失去人性的假名嘴
有一種名嘴是就事論事，憑藉專業議論時事；然而，另有一種名嘴是別有居心，帶有政治任務企圖打擊政敵，刻意誤導是非及帶輿論方向，顛倒是非，積非成是，泯滅人性，這種假名嘴，以破壞人類價值為樂，損人也不利己，幹缺德之事罄竹難書。 近來就有這樣情況，不
劉性仁|
有一種名嘴是就事論事，憑藉專業議論時事；然而，另有一種名嘴是別有居心，帶有政治任務企圖打擊政敵，刻意誤導是非及帶輿論方向，顛倒是非，積非成是，泯滅人性，這種假名嘴，以破壞人類價值為樂，損人也不利己，幹缺德之事罄竹難書。 近來就有這樣情況，不
連續有電視名嘴因公然在節目中說 國民黨 總統候選人洪秀柱會因條件交換退選而挨告。 自古以來，臧否人物、公開論政，都是非常嚴肅的事情。資深新聞人更應該非常了解，言論自由和說話負責，是不能分離的一體兩面。 除了論述缺乏實證，因而顯得不夠負責外，
愚人節這天，媒體大幅報導某名嘴婚姻危機的新聞，當事人各說各話，家庭糾紛越演越烈，看了有種被｢愚弄｣的感覺。因為不久之前，還頻頻聽到幾位名嘴發行有聲書的廣告，分享他們養兒育女與維持夫妻關係的經驗。長期以來營造的事業家庭兩得意的形象，一旦破滅，
-->
-->
東吳大學打算對教授參與電視節目討論訂定規範，引起輿論譁然。雖然筆者認為學者作為知識分子，當然應該以其專業對社會提出建議，要以「入世」的精神走出學術象牙塔，關心社會，才能夠改革社會；而且教授參與節目討論，亦可提供特定領域中專業及多元的觀點。不