台大校長爭議會就此劃下休止符？
去年12月24日，教育部葉俊榮前部長召開記者會，勉予聘任管中閔為臺灣大學新任校長，企圖解除一年多來臺大無校長的爭議，宛如送了教育界一份聖誕禮物，但事情就此圓滿落幕了？情況似乎不非如此，因為社會上仍不斷傳出抗議之聲。 首先，為阻止管中閔上任台
龔繼衛|
去年12月24日，教育部葉俊榮前部長召開記者會，勉予聘任管中閔為臺灣大學新任校長，企圖解除一年多來臺大無校長的爭議，宛如送了教育界一份聖誕禮物，但事情就此圓滿落幕了？情況似乎不非如此，因為社會上仍不斷傳出抗議之聲。 首先，為阻止管中閔上任台
經過500天長期等待，終在2018年尾，教育部長葉俊榮教授召開記者會，對延宕已久的臺灣大學校長核准案「勉予同意」，並且要校方3個月內提出遴選程序瑕疵報告云云，雖然叫好不斷，然筆者容有其他見解。 今年初仙逝的李敖之先生，曾介紹《七金人》電影之
台大校長選舉爭議自去年六月開始延燒，歷經一年多拖延至今，仍陷於台大與教育部雙方對峙的僵局！這種曠日持久的態度和作法，不僅是台大教授群、學生、遍布全球的幾十萬校友，皆公開表示無法忍受台大長期群龍無首的窘境，亦對堂堂最高學府竟選不出校長倍感屈辱
教育部葉部長，繼續執行拔管大業，這回要蔡明興離開台大校長遴選委員會，就原來的五位校長候選人中重新遴選，好個「葉底藏花一度，夢裡拔管幾回」！ 問題是，「人不能兩次踏入同樣的一條河流」，這是古希臘哲學家赫拉克利特的名言。為什麼？因為同樣的河道，
日前幾位台大學生向行政法院聲請「定暫時狀態處分」，請求法院暫命教育部聘任管中閔擔任校長。台北高等行政法院雖駁回學生的聲請，但細看法院的裁定新聞稿，其實已為台大校長之爭點亮一盞明燈：台大校方除了訴願以外，更可以同時參照這個裁定的理由，向法院聲
日前台大法學院與他校法學教授認為：在5月12日的校務會議仍有未當，並連署下列訴求，概稱：決議無效、程序瑕疵、法理精神，其他爭議。連署教授並認：應該重啟遴選程序，後學以為仍有疑義，容以法學實務論之。 猶記，林鈺雄教授《刑事訴訟法論》曾舉一例：
各大學已經開學超過一週，號稱 台灣 第一的國立臺灣大學，卻至今沒有校長，而且會繼續拖多久都沒人知道。對此歹戲拖棚，教育部恐怕要負最大的責任。 為什麼？因為台大早已依據大學法相關程序，遴選出管中閔教授擔任校長並送請教育部遴聘。但教育部既未遴聘
所謂的政黨政治 ,應該是執政黨專心制訂並執行政策；在野黨則是監督政府的效能和公權力執行的適當。但是 台灣 這幾年幾乎不是這個樣子，所謂政客、媒體名嘴、一些特殊團體，幾乎已經把台灣搞得烏煙瘴氣，真的為的是國家利益及人民福利呢？還是技巧性的操縱