我國博物館概況及問題
摘要 我國博物館法於2015年立法，卻難以發揮作用。本文回顧博物館的起源、發展與定義，檢視 台灣 的博物館問題。發現正式立案的私立博物館數量極少，顯見博館法對私博的幫助不大。政府推動社區總體營造，其中地方文化館獲取的資源相當豐富，然而多數地
劉新圓|
摘要 我國博物館法於2015年立法，卻難以發揮作用。本文回顧博物館的起源、發展與定義，檢視 台灣 的博物館問題。發現正式立案的私立博物館數量極少，顯見博館法對私博的幫助不大。政府推動社區總體營造，其中地方文化館獲取的資源相當豐富，然而多數地
民進黨 政府於12月13日公布「國家人權博物館組織法」，文化部長鄭麗君在該法三讀通過時表示，這是跨出 轉型正義 的重要一步，人權館除將持續推動威權統治時期人權檔案的典藏、研究、展示及國際交流，也將擴大支持各項人權議題及當代人權理念實踐的組織
近年來，政府的文化主管一直在動博物館的腦筋，國立的博物館負擔太重了，為什麼不能要他們設法自負盈虧？即使做不到這一點，至少要他們盡可能負擔一部分吧！有了這種想法，自然想到「行政法人」之類的制度了。這不是日本人搞的那一套嗎？ 這樣的想法與近年來
兩岸 大三通之後， 台灣 可以大力發展博物館產業。乍看之下會覺得奇怪，為何教育展示性的博物館是一種產業；而且在兩岸大三通後可以大力發展？ 沒錯，博物館雖屬教育展示特質，但也是一種產業。巴黎羅浮宮2007年的參訪人次為830萬，只要收取每人4
非常愕然的，在中國時報看到社教館將要降級的消息。政府這幾年要推動組織再造，似乎只是在社教各館上動腦筋。先是要把它們改為行政法人，推動了一陣，也許遇到阻力，現在又計畫把它們降級，好像政府組織中只有這些可憐的館所礙事，不是趕出去，就得壓下去，恨