公平會開罰foodpanda 問卷代表性嚴重不足
擁有全台最大美食外送平台封號的foodpanda公司，因為規定要求餐廳業者在平台刊登的餐飲價格須和店內價一致，遭公平會裁罰200萬元，台北高等行政法院最近開庭審理foodpanda抗罰案，該議題再獲外界關注。綜觀公平會裁罰依據，主要是根據餐
李禮仲|
擁有全台最大美食外送平台封號的foodpanda公司，因為規定要求餐廳業者在平台刊登的餐飲價格須和店內價一致，遭公平會裁罰200萬元，台北高等行政法院最近開庭審理foodpanda抗罰案，該議題再獲外界關注。綜觀公平會裁罰依據，主要是根據餐
日前監察院對於公平會與美方高通公司，先前有裁罰新臺幣234億元的天價罰款，然之後於智慧財產法院，行政爭訟程序中以5年投資方案，總金額為近7億美金；然監察院認為：和解較裁罰過程倉促、公平會未依監察法第27條配合調閱卷宗、且就和解過程，未符大法
公平交易委員會於2017年10月裁罰高通234億元，卻於2018年8月宣布與高通和解，天價罰鍰也一筆勾消。監察院日前審議通過監察委員王美玉、仉桂美所提的調查報告，糾正公平會。監察院表示，基於尊重公平會是獨立機關，本案調查並非取代公平會職權，
在歐洲中世紀晚期，羅馬教廷為籌措資金，授權神職人員可以售賣「大赦證明書」，也就後世所稱的「贖罪券」，導致宗教大赦行為的商業化，淪為當時教會之斂財工具。這不僅激化當時歐洲社會的嚴重矛盾對立，「以金錢換取靈魂救贖」更與教義相悖，引發後來的宗教改
在今年二月刪去原本冠在公平會之上「行政院」三個字以宣示其為獨立機關的揭牌儀式上，公平會主委吳秀明就表示未來將大幅修改現行公平交易法，積極爭取增加搜索與扣押權，在取得法院同意後，便能會同警方突擊蒐證，以強化其調查權及查案效率；另外，也希望其行