「老農津貼」何不併入國民年金呢？
理想上，社會保險應建立在全民的基礎上，做為國民老年第一層的保障；至於對各行業的受雇者，則採職業退休金制，做為第二層的保障。一般而言，這兩層應提供適足老年（退休後）的經濟生活水準。若個人有能力，還可以自行投保商業型保險，做為第三層，那麼老年生
薛承泰|
理想上，社會保險應建立在全民的基礎上，做為國民老年第一層的保障；至於對各行業的受雇者，則採職業退休金制，做為第二層的保障。一般而言，這兩層應提供適足老年（退休後）的經濟生活水準。若個人有能力，還可以自行投保商業型保險，做為第三層，那麼老年生
明年是地方縣市長的選舉年，不少縣市政府陸續開辦各項社會福利措施，包括嘉義市的幼兒托育產檢補助、新竹市的四歲讀公幼免學費、高雄市調高生育津貼、台南市私幼收費公幼化和台北市的私幼補助等等。 上述林林總總的政策性福利，主要是鎖定少子女化，但既是人
上週(六月二十七日) 立法院臨時院會終於通過延宕多時的「老農福利津貼暫行條例」，這次修法的重點是將領取老年農民福利津貼的資格，從現行投保農保資格滿六個月即可領取延長到投保農保滿十五年才可領取全額老農福利津貼，目前金額是每月七千元。而受修法影
一、前言 近來「假農民」領取老農津貼議題引起社會關注，此問題不僅侵蝕我國農業預算分配，更不利農業整體發展。因此，本文首先將分析老農津貼背後存在的問題，再說明政府改革的方向，最後提出建議以供政府部門作為參考。 二、背景與問題分析 《老農津貼暫
近聞行政院農委會，擬修法將老年農民福利津貼相關規定，將原先參加農保滿6個月具有請領老農福利津貼資格者，修改為農保加保滿15年，以改善藉購買農地加入農保6 個月進而領取老農津貼，及長期旅居國外仍能領取老農津貼等分蝕農業經費之不合理現象，個人認
農業發展曾經為 台灣 經濟發展奠下穩固的基礎，然而隨著經濟發展，工商社會的發達，不僅農業產值佔GDP比例逐年下降，更遭遇來自全球化與貿易化的衝擊。在此環境下，政府為維護農民權益、改善農業生產者經營困難，以及照顧老年農民穩定的經濟生活，提出了
-->
-->
-->
由 總統大選 而起的老農津貼加碼一案，預訂明天在立法院逕付二讀，明年起老農津貼由6,000元加碼至7,000元幾可確定，但是否排富尚待協商。執政黨與在野黨為爭取選票而競相開出津貼加碼支票的行為自不足取，其不僅排擠政府有限資源、債留子孫，亦讓
隨著 總統大選 的逼近，執政黨與在野黨相互為爭取選民認同，莫不積極替政策辯護。其中在農業政策方面，從今年七月就被廣泛討論的老農津貼議題，更是喧騰多時。目前，執政黨在經過多方研商及各種資訊審慎評估後，將行政院版「老年農民福利津貼暫行條例部分條
-->