新近人權爭議問題之回應建議(死刑存廢與司法改革部分)
今年以來有許多關於人權的爭議議題，因人權團體不斷訴求，至今有新的發展。本文就死刑存廢與司法改革部分加以評析 一、死刑存廢之最新發展 （一）訴求 在3月，前法務部長王清峰因為主張任內不執行死刑而下台，引起關於死刑存廢及是否執行死刑的爭議。新任
呂啟元|
今年以來有許多關於人權的爭議議題，因人權團體不斷訴求，至今有新的發展。本文就死刑存廢與司法改革部分加以評析 一、死刑存廢之最新發展 （一）訴求 在3月，前法務部長王清峰因為主張任內不執行死刑而下台，引起關於死刑存廢及是否執行死刑的爭議。新任
這些天，為了王清峰廢除死刑說惹起的軒然大波，一直無法釋懷。她辭職了，一場熱鬧的政治戲劇已然落幕，可是在我心裏，問題並沒有解決。大家都以司法部長不肯執法為理由來合理化部長辭職的解決問題之道，卻沒有自問題的核心來看她所拋出的大炸彈。 這個炸彈就
-->
報載因為新內閣準法務部長個人主張廢除死刑的一席談話，以致於引發了受害家屬們的強烈質疑，這使得死刑廢除與否的議題探究，再度地搬上檯面。誠然，擺盪在死有餘辜以及槍下留人之間還是有它深層論述與思索的必要。 基本上，對於死刑廢除與否的命題思考，還是
壹、前言： 關於死刑存廢問題，前曾引起社會各界高度的重視及廣泛討論。無論社會大眾、朝野政黨、行政及司法部門，對於應否儘速廢除死刑，都抱持保留的態度，即使是「 台灣 人權促進會」、「國家人權委員會推動聯盟」等組織，也不敢過於樂觀。 廢除死刑是
-->